Gandhi Fórum

Új fórum!

2010-11-18T15:34:00.002+01:00

Blogunk előző közösségi oldala sajnos technikai okok miatt megszűnt. Egy új oldalat indítottunk, melyre bárki regisztrálhat és kifejtehti véleményét.

Az oldal elérhetősége:

http://gandhigimi.forumx.hu/

ezen belül pedig: "teszt fórum"

Karsai Richárd pert nyert a Gandhi Gimnázium ellen

2010-11-12T16:23:00.005+01:00

A Gandhi Gimnázium beperelte Karsai Richárdot, de másodfokon elvesztette a pert. Az elsőfokú ítélet a 2010. június 9-i bejegyzésben olvasható.

(a dokumentumra klikkelve olvasható méretben jelenik meg)

Femondások és visszavonások

2010-07-08T13:24:00.005+02:00

Az alábbiakban két felmondás, illetve ezek visszavonásának dokumentumai olvashatók.

(Az oldalakra klikkelve a szöveg olvasható méretben jelenik meg.)

No comment.

Tanév-értékelés

2010-06-29T15:46:00.005+02:00

A Gandhi Gimnázium pedagógusai

így értékelték az intézmény működését

a 2009/2010-es tanévre vonatkozóan:

A képekre klikkelve az adatok olvasható méretben jelennek meg!

Az értékek az iskolai osztályzatokhoz hasonlóan

az 1-5 skálán értendőek.

Ítélet a Gandhi Gimnázium-Karsai Richárd perben

2010-06-09T13:28:00.003+02:00

A szövegre kattintva az adott oldal olvasható méretben jelenik meg.

A Karsai Richárd ellen indított per fejleményei

2010-05-26T18:58:00.001+02:00

Tisztelt Címzettek!

Meglehetősen elhúzódott a mai tárgyalás, 11 után lett vége, s mivel a bíró nem akarta még tovább húzni az időt, az ítélethirdetést június 9-én, szerdán 15:30-ra halasztotta.

Úgyhogy "eredményhirdetés" két hét múlva!

Nagyon szeretném megköszönni, Ormándlaky Dalmának, Csonka Imrének, Gergály Anikónak és Csovcsics Erikának, hogy tanúként (is) bátran segítették az ügyemet (ügyünket).

Köszönöm a szolidaritást (és egyáltalán az érdeklődést) azoknak, akik, bár hivatalosan nem voltak megidézve, az első tárgyalási napon és/vagy ma vették az időt, a fáradságot, s bizonyos esetekben a nem kis bátorságot, és jelenlétükkel éreztették velem (ugyanakkor egész biztosan a felperessel is), hogy nem vagyok egyedül, mögöttem állnak, s ültek.

Bármi legyen is az ügy kimenetele, a fentebbi két bekezdésben leírtak fontosabbak annál.

Üdv.

Karsai Richárd

Elképzelt történet

2010-05-17T23:12:00.006+02:00

A mai bejegyzés csupán szépirodalmi fikció. Minden hasonlóság a valósággal csak a véletlen műve lehet.

Egy elképzelt középiskola elképzelt végzős osztályának elképzelt diákjai elhatározták, hogy az érettségi kapujába jutásuk örömét s büszkeségét megosztják a nagyvilággal. Ennek nem túl eredeti módját választva tablót készíttettek azzal a tervvel, hogy azt majd elképzelt városuk valamely pontján közszemlére téve tudatják mindenkivel, milyen sokra vitték. Mert nem volt ám könnyű az idáig vezető út. Messze is laktak a várostól, meg aztán pénzük sem nagyon volt a tanulásra. Sokszor annyi sem, hogy az iskolába eljussanak. Sokan el is maradtak mellőlük, sok társuk másfelé keresett boldogságot, de ők 14-en már szinte érettek lettek.

A ballagásra készen is lett a tabló, nagy örömmel állították ki az osztálytermük elé. Ám az iskola igazgatójától csak morgolódást kaptak: mi az, hogy két igazgató van a tablón? A korábbi képét le kell szedni! Aztán az érettségi izgalmai el is feledtették velük ezt a kis közjátékot. Az osztályfőnöküknek pedig senki nem szólt, hogy bármilyen gond is lenne, így helyet keresett a tablónak a városban, amely akkor már napok óta csak a helyet foglalta az egyik igazgatóhelyettes irodája melletti szobában.
Sikerült is a város szívében elhelyezni az osztály büszkeségét, ahol sok-sok ember láthatta.

Két nap múlva azonban elindult a lavina. Az osztályfőnököt délelőtt az igazgatóhelyettes kereste, hogy a tablón valótlan állítások szerepelnek, így azt azonnal el kell hozni a városból. (No, igen. Való igaz, hogy az iskola korábbi igazgatójának neve alá is az "igazgató" titulus került, hiszen a diákok pályafutásának 4 éve alatt mégiscsak ő vezette az intézményt.) Az osztályfőnök azt javasolta, maradjon kint a tabló az érettségi végéig, s utána lehet majd orvosolni ezt a problémát. Nem egy olyan tablót látott a városban, amelyen szintén két igazgató szerepelt.
Nem sokkal később a tablót befogadó üzletből hívták, hogy miért nem szólt, ha el akarja vitetni a tablót. Kiderült, hogy a képzelt(!) iskola gondnokát odaküldték, hogy hozza el a törvénysértő holmit, melyet végül nem adtak oda neki. A következő felvonásban az igazgató rendelte magához az osztályfőnököt és dühödt fúriaként kérte számon, hogy miért szerepel az osztályfőnök-helyettes és a korábbi vezető a tablón, majd azt is közölte, hogy a feliratot meg kell változtatni, és vagy a "volt igazgató"-nak kell szerepelnie vagy a két vezető regnálásának dátumát kell rávezetni a képek alá. Szegény kollégáját még válaszolni sem hagyta, aki a stílustól megrökönyödve csak annyit tudott mondani, hogy jogi tanácsot fog kérni, mert nem értette, hogy az általa évek óta terelgetett gyerekek miért ne kürtölhetnék világgá, meddig jutottak. Pláne egy ilyen apróság miatt. Azért az iskolából távozva mégiscsak azt gondolta, odaírja a dátumokat, melyekre a főnöke utasította, ezen ne múljon senki boldogsága.
Mielőtt azonban odaérhetett volna, az üzletvezető hívta, hogy egy férfi járt ott, és közölte vele, hogy a tabló alkotmányt sért, és el kell távolítani. Ezt megerősítendő kért is egy faxszámot, melyre majd hivatalos ügyvédi megkeresést fog továbbítani.
A képzelt(!) papír meg is érkezett, s nehezményezi, hogy a tabló "azt a hamis látszatot kelti, mintha az iskolának két igazgatója lenne", ami törvénytelen, s kéri annak eltávolítását. Az üzletvezető telefonon tájékoztatta az ügyvédet, hogy időközben felírásra kerültek az évszámok, mire azt a választ kapta, hogy meg fogják tekinteni, és nyilatkoznak majd, hogy maradhat-e. A megtekintésről senki nem tud, a nyilatkozat várat magára...

Szerencsére az ilyen kicsinyes és abszurd történetek mindig a képzelet szüleményei. Hova jutna a világ, ha ilyesmi valóban megtörténne?

Értesítés a Gandhi Gimnázium kontra Karsai Richárd per fejleményéről

2010-04-21T15:41:00.001+02:00

Értesítem a tisztelt érdeklődőket, hogy a Gandhi Közalapítványi Gimnázium és Kollégium (képviselője: Gidáné Orsós Erzsébet) által ellenem indított per mai, első tárgyalásán a bíróság a felperes kérésére halasztásról döntött.

A következő tárgyalást a bíróság 2010. május 26-án 8 óra 30 percre tűzte ki. Helyszíne a Pécsi Ítélőtábla épületének 104-es sz. terme lesz.

Emlékeztetőül: a Gandhi Gimnázium beadványa és annak mellékletei megtekinthetők itt:

http://picasaweb.google.com/karsair

Üdvözlettel:

Karsai Richárd

Karsai Richárd közleménye

2010-03-23T12:49:00.004+01:00

Értesítek minden érdeklődőt, hogy a Gandhi Gimnázium (illetve annak képviseletében Gidáné Orsós Erzsébet) bírósági keresettel élt ellenem az intézmény jó hírnevének (vélt) megsértése miatt.

A tárgyalásra 2010. április 19-én (hétfőn), 10:00 órakor kerül sor a Pécs, Rákóczi út 34. I. emelet 7. ajtószám alatt.

A tárgyalás nyitott, így minden érdeklődőt szeretettel várok.

A kereset szövege és a keresethez csatolt dokumentumok megtekinthetők itt:http://picasaweb.google.com/karsair

Szavazás

2010-03-15T21:20:00.014+01:00

Előző cikkünk kapcsán kíváncsiak vagyunk, hányan szólítják az igazgatóasszonyt valóban Jerzsike néninek. (Kicsit várni kell a megjelenéshez.)

Egyéb neveket szívesen fogadunk megjegyzésként.

polls & surveys

Ha valami miatt nem jelenne meg, kattints ide: szavazás.

Az érem két oldala

2010-03-10T21:25:00.011+01:00

Érdekes helyzet alakult ki a Gandhiban. Leginkább azért érdekes, mert nem túl nagy különbséggel két gyökeresen eltérő vélemény jelent meg a sajtóban. Lehet, hogy csupán arról van szó, hogy ugyanaz a dolog a másik oldalról nézve egészen másmilyennek tűnik. De az sem kizárt, hogy a sajtót időnként propagandacélokra használják. (A cikkek rájuk kattintva nagyobb méretben olvashatók.)

Az első cikk márciusban jelent meg a Népszavában:

A másik a Világunk decemberi számából való. (Remélhetőleg senkit nem fognak zavarni az oldalak alján található politikai hivatkozások. Végülis ez az OCÖ lapja.)

Vajon tényleg csak az érem két oldala, vagy valamelyik cikk messze rugaszkodott a valóságtól?

Emberi Jogok Napja

2010-01-06T12:51:00.009+01:00

Hagyománnyá vált, hogy december 10-ről, az Emberi Jogok Napjáról színes programokkal emlékeznek meg a Gandhi Gimnáziumban.

Nos, az idei tanévben a programok kevésbé színesre sikeredtek: a diákok kötelező jelleggel végigülhették a meghívott előadók két és fél órás előadását...

De nézzük először hogyan is telt az Emberi Jogok Napja anno, Csovcsics Erika igazgatósága alatt! Az alábbi képen az útjelző-tábla azt mutatja, hogy pl. 2004-ben az épület kilenc(!) különböző pontján, kilenc különböző - szabadon választható - programmal várták a diákokat...

"Érdeklődés 2004"

A 2009-es rendezvény lényegét 1 képben össze lehet foglalni. A diákok láthatóan nagyon élvezték ezt a délutánt. Volt, aki a fejét fogta, mások üveges tekintettel meredtek maguk elé.

"Érdeklődés 2009"

Tudomásunkra jutott...

2009-11-25T12:19:00.004+01:00

Tudomást szereztünk az alábbi rendezvényről, melyre a szervezők elmulasztották meghívni a Gandhi Gimnáziumot létrehozó és elindító korábbi munkatársakat, valamint a június 26-án törvényesen megválasztott kuratórium tagjait:

"Tisztelt Barátunk!

A Gandhi Közalapítvány nevében köszöntöm Önt.

A Gandhi Közalapítvány fenntartásában Pécsett működő Gandhi Közalapítványi Gimnázium és Kollégium életében igen jelentős változások történtek az elmúlt időszakban úgy szervezeti, mint pedagógiai vonatkozásban.
Mindez meglehetősen – s méltánytalanul, igazságtalan torzításban – kedvezőtlen színben jelent meg a médiában, s így formálta a közvéleményt is. Ez sajnos az intézmény perspektívájára, jövőjére is árnyékot vetett.
Elérkeztünk ahhoz a ponthoz, amikor tovább már nem halogatható a szükséges megoldás. Az intézmény nyugodt működése és tekintélye visszaszerzése érdekében meg kell hozni azokat a felelősségteljes döntéseket, amelyekhez tisztelettel kérném a segítségét, részvételét a közös gondolkodásban.

Szeretettel meghívom a 2009. november 25-én Budapesten 18.00 órakor, majd 2009.november 26-án 17.00 órakor kezdődő eszmecserére

Helyszín: Budapest. türelmét kérem, pontos címről később küldök információt ezúton.
Az eseményre más – Önhöz hasonlóan – kiemelkedő roma/cigány/nem roma közvélemény-formáló és közgondolkodó vendéget is várunk, akiknek a véleményére, állásfoglalására ugyancsak számítunk.

A remélhetően hosszas és egész biztosan rendkívül tartalmas esti beszélgetés időtartamára való tekintettel kérem, számítson a kései befejezésre. Tájékoztatom, arról is, hogy az estet a következő napon a késő délutáni órákban, kibővített körben további érintett személyekkel folytatjuk.

Kedves Barátunk!

Kérem, szíves visszajelzését a két estét betöltő közös program elfogadásáról.

Kitüntető részvételére, aktív közreműködésére, segítségére számítok, számítunk.

Tisztelettel:

Várnai Márton
a Gandhi Közalapítvány Kuratórium elnöke sk. "

Várnai Márton újabb csúsztatásai

2009-11-25T09:10:00.006+01:00

Cikk a mai Dunántúli Naplóban:
http://www.dunantulinaplo.hu/index.php?apps=cikk&d=2009-11-24&r=1&c=767720

(Várnai Márton) „Úgy gondolja, hogy az alapítóknak tagok delegálásával vissza kellene állítaniuk a kuratórium működőképességét, mert e nélkül a grémium nemcsak a gimnázium költségvetéséről, hanem megszűnés esetén a vagyon átruházásáról sem tudna dönteni. Az eredetileg kilencfős kuratórium ugyanis a kilépések miatt négyfősre csökkent.”

Én meg úgy gondolom, hogy az alapítók delegáltak tagokat, egészen pontosan hatot (lásd korábbi bejegyzésünket.)

Várnai egészen biztosan emlékszik erre, hiszen ott volt, sőt ő szervezte e második alapítói közgyűlést, szándékai szerint az első ellensúlyozására, melyre (Simon Dezsővel egyetemben) nem volt mersze eljönni.

„A 2009. június 26-i alapítói közgyűlés az új kuratóriumba a következő személyeket választotta be:

elnök:
Pálmainé dr. Orsós Anna, adjunktus (PTE Romológia tanszék), az MTA munkatársa, a Gandhi Gimnázium egyik létrehozója, korábbi tanára

alelnök:
Labodáné Lakatos Szilvia, egyetemi tanársegéd (PTE Romológia tanszék), a Khetanipe Egyesület elnöke, korábban a Gandhi Gimnázium tanára

tagok:

Orsós Julianna, egyetemi hallgató (PTE BTK német-történelem), a Gandhi Gimnázium egykori diákja, a Gandhi Gimnázium "delegáltja". (A Gandhi Gimnázium hivatalosan nem delegál tagot a kuratóriumba, azonban a Gimnázium jelenlegi diáksága és tantestülete előzetesen bizalmat szavazott Orsós Julinak, akit hivatalos formában az alapaítók jelöltek és választottak be a kuratóriumba.)

Berényi László, A Somogy Megyei Területi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke

Derdák Tibor, szociológus, a Gandhi Gimnázium egyik létrehozója és korábbi munkatársa

Vörös István, tanár, a Gandhi Gimnázium egyik létrehozója és korábbi tanára

A hat választott tag mellé további három főt delegál a Miniszterelnöki Hivatal, az Oktatási és Kulturális Minisztérium valamint az Országos Cigány Önkormányzat. Az ő személyük még nem ismert.”

Továbbá:

Várnai szerint „az alapítók és a kuratórium tagjai közötti feszültség befolyásolja az iskolában folyó szakmai munkát.”

Ismét súlyos tévedés: nem az alapítók és a kuratórium tagjai közötti feszültség befolyásolja az iskolában folyó szakmai munkát (azt sokkal inkább befolyásolhatja a vezetőség inkompetenciája, érdektelensége, „vezetési stílusa”, valamint a mindezek által teremtett hangulat diákok és alkalmazottak körében), hanem a közalapítvány s ezáltal a Gimnázium további sorsát befolyásolja az a két alapító (ill. alapító szervezetet képviselő személy), név szerint Varga Ilona és Konrád Imre, akik a mai napig nem voltak hajlandók aláírásukkal szentesíteni a június 26-i döntést, melynek meghozatalakor mindketten személyesen jelen voltak.

Végül:

Felháborítónak tartom, hogy mindezen hazugságokat egy olyan sajtótájékoztatón adják elő hármasban (Várnai, Simon, Gidáné), amelyen illusztrációnak használják Bogdán Jánosnak egy kb. derékmagasságban (tehát ülve az ő fejmagasságukban, hogy a fotón jól látható legyen) a falon elhelyezett képét:

http://www.pecsma.hu/helyi/2009/11/20/gandhi-varnai-tamogatja-az-alapitvany-megszuneset/

Azok, akik körül-belül fél éve (de valószínűleg régebb óta) aljas módszerekkel dolgoztak Csovcsics Erika eltávolításán, most pedig teljesen más irányba viszik a „barátjuk”, „mesterük” által (is) megálmodott és létrehozott gimnáziumot.

E más irányról, a jelenlegi hangulatról, a beígért „színvonal-emelésről”, a vezetőség „gyermekközpontúságáról” meg lehet kérdezni mind a diákokat, mind a pedagógusokat. Biztosan sokan elmondanák véleményüket – név nélkül, hiszen a hangulat egyik alkotóeleme a félelem...

Erdész Szilvia
Gergály Anikó
Kalányos István
Karsai Richárd
Labancz Judit
Mánfai Alice
Ormándlaky Dalma
Szabó Kata
Sárics Tamás
Scheich Eszter

Hogy is áll a Gandhi Gimnázium a végzettségek tekintetében?

2009-11-20T13:25:00.002+01:00

(összefoglaló)

2009. július első napján a gimnázium frissen kezdő vezetősége elbocsátott 3 főt arra hivatkozva, hogy nem rendelkeznek a kívánt iskolai végzettségekkel.

2009. augusztus 26-án ismét kényszeres elbocsáthatnékjuk volt: ezúttal 2 főnek adtak útilaput, hozzáteendő: mindkettő rendelkezett a megfelelő oklevelekkel.

A két dátum közti időben, ill. az augusztusit követően többen, mintegy 15 fő hagyta el az iskola kötelékét, ki ilyen, ki olyan indokkal.

A jelenlegi állás szerint a Gandhi Gimnáziumban van:

· 1 db óvónő – igazgatói szerepben

· 1 db tanítónő – igazgatóhelyettesi szerepben

· 1db gazdasági vezető – a másik, a hivatalos mellett, miért is van belőle kettő?

· tanár1 – hiányzó diplomával, minőséget biztosítva

· tanár2 – főiskolai szakokkal

· tanár3 – hiányzó diplomával

· tanár4 – hiányzó diplomával

· tanár5 – hiányzó diplomával

· tanár 6 – hiányzó diplomával

· tanár7 – hiányzó diplomával

· nevelő1 – tanítói diplomával

· nevelő2 – szociális munkás végzettséggel

· nevelő3 – hiányzó diplomával

· nevelő 4 – hiányzó diplomával

· nevelő 5 - hiányzó diplomával

· szociális munkás - hiányzó diplomával

Mindösszesen: 16 fő nem rendelkezik a kívánatos, oly sokat emlegetett megfelelő végzettséggel…

Civil kontroll V.

2009-10-24T09:23:00.005+02:00

13. Gidáné Orsós Erzsébet csupán a Gandhi Gimnázium felnőttoktatási tagozatán tart órákat a 2009/2010-es tanévben. A neve alatt futó tanórákat azonban nem tartja meg, helyette Farkas Mária oktat. Joggal merül fel mindenkiben a kérdés: mindkét tanár megkapja a fizetését a szóban forgó tanórákért? Milyen indokkal negligálja az esti tagozatos cigány kisebbségi népismeret órákat az igazgatónő?

14. Gidáné Orsós Erzsébet vezetése alatt nyelvi tisztogatás folyik a Gandhi Gimnáziumban. A cigány nemzetiségi nyelveket leszámítva kizárólag az angol és német nyelveket oktatják a Gandhiban.

Megszűnt a legsikeresebb idegen nyelv, a francia oktatása, melyből például a 10. évfolyamból 11 fő sikeres érettségit tett. A francia nyelvet végleg száműzik a Gandhiból: az érettségire sikeresen felkészítő nyelvtanárt kirúgták; valamint Gidáné most osztogatja szét - ingyen - az iskolai könyvtár francia nyelvű állományát.

Ugyanakkor az angol és német nyelv oktatásában is szándékosan levitték az oktatás színvonalát: az anyanyelvi oktatókat eltávolították, illetve nem engedik őket tanítani, a nyelvórákon még társtanárként sem vehetnek részt.

15. "Még mindig nem valósult meg EU-s pályázat a prominens Gandhi Gimnáziumban. A helyzet hamarosan változhat, hiszen az iskola elkészítette és beadta EU-s pályázatát. A Gandhi Gimnáziumnak nincsenek komoly pénzügyi nehézségei, mivel sok a diák és kisebbségi iskolaként további összegekre számíthat. A (nagyrészt roma) tanárok rendkívül motiváltak céljaik elérésében, nevezetesen a roma elitképzésben. Büszkék, hogy a végzett diákok 76% beiratkozott valamelyik magyar egyetemre. „Tanáraink többsége képzett a pályázatírásban. El is készült első EU-s pályázatunk romani és beás nyelveken írt tananyagok kiadásához. Reméljük, hogy ez év végéig elfogadásra kerül.” – magyarázta az igazgatónő."
forrás: http://amalipe.com/en/?nav=news&id=196

A cikkhez egy rövid megjegyzés:
A 76%-os továbbtanulási arány az előző vezetőség és a korábbi összetételű tantestület érdeme. A cikk szerint a jelenlegi vezetőség is büszke ezekre az eredményekre. Korábban Várnai Márton ex-kuratóriumi elnök ezeket az eredményeket a sajtó nyilvánossága előtt többször is tagadta, sőt az iskola "eredménytelenségét" nevezte meg Csovcsics Erika elmozdításának egyik fő okaként.

Továbbra sem törvényes a működés

2009-10-22T05:03:00.002+02:00

Korában már jeleztük, hogy a Gandhi Gimnázium új vezetősége - az igazgató helyettesek - nem a törvényi előírásoknak megfelelően lettek kinevezve, illetve egyikük a szükséges végzettséggel sem rendelkezik. (Gidáné Orsós Erzsébet, az új igazgató mindezidáig egyik visszásságot sem korrigálta.)

Ez természetesen nem meglepő, hiszen fölmerül a gyanú, hogy Gidáné maga sem rendelkezik a törvény által előírt végzettségekkel:

"A közoktatási vezető képzésen egy jóhírű oktatási jogász azt találta mondani, hogy az óvodapedagógus+pedagógia egyetemi diploma (még romológiával megfejelve sem) felel meg egy középiskola vezetési feltételeinek, hiszen nincs olyan alapszakja, mit ott taníthatna.
És az idevágó passzusok:

17. § (1) Ha e törvény másképp nem rendelkezik, nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakörben az alkalmazható, aki az e törvényben meghatározott felsőfokú iskolai (egyetemi vagy főiskolai szintű) végzettséggel és szakképzettséggel rendelkezik. A megfelelő felsőfokú iskolai végzettségek és szakképzettségek a következők:

e) középiskolában a kilencedik évfolyamtól kezdődően a tantárgynak megfelelő szakos egyetemi szintű tanári, a művészetek, a testnevelés, a technika-gyakorlati foglalkozás tantárgyak esetén a tantárgynak megfelelő tanári;

18. § (1) Nevelési-oktatási intézményben az intézményvezetői megbízás feltétele:
a) az adott nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakör betöltéséhez szükséges - a 17. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt - felsőfokú iskolai végzettség és szakképzettség, továbbá pedagógus-szakvizsga, középiskolában - ha e törvény másképp nem rendelkezik - egyetemi szintű tanári végzettség és szakképzettség, továbbá pedagógus-szakvizsga;
Gondolom, ezzel a felkért független szakértő is tisztában volt. A jogász azzal egészítette ki, hogy akinek csak pedagógia szakos végzettsége van, napköziben lehet alkalmazni. "

(egy bejegyzés a gandhi.forumx.hu -ról)

Nem éppen akadémiai, de székfoglaló

2009-10-21T19:31:00.003+02:00

A fotó 2009. szeptember 22-én 10:42-kor készült. A portás feladatául kapta az intézmény igazgatónőjétől, hogy arra a helyre nem engedhet senkit sem parkolni. Hogy az épületen belülről a portás ezt a feladatot teljesíteni tudja, kirakott egy széket. Délután négyig ez a szék egy egész parkolóhelyet foglalt el.

A fotó 2009. szeptember 28-án 08:01-kor készült: Gidáné Orsós Erzsébet és Simon Dezső helye utasításra lefoglalva.

Civil kontroll IV.

2009-10-02T22:21:00.000+02:00

12. 2009.09.30-án a kollégákat egy értesítés várta az asztalon Gidáné Orsós Erzsébet aláírásával, bélyegző vagy pecsét nélkül, 2009. 09. 01-i dátummal, melyben arról értesítettek mindenkit, hogy a 2009/2010-es tanévben milyen járandóságok és pótlékok illetik. Ehhez azok a kollégák, akiknek az óraszáma felfelé módosult, megkapták a szerződésmódosításukat is, azonban azoké, akiké lefelé változott, erről jelzést mindössze ezen a nem hivatalos papíron kaptak. Ezt követően a pénztáros informált arról, hogy a szeptemberi bérét mindenki a módosított szerződés alapján kapja, amit, mint tudjuk, csak a munkavállaló és a munkáltató együttes beleegyezésével lehet módosítani. Ezek azonban Simon Dezső saját bevallása szerint benn vannak a fiókjában. A megfelelő jogi lépéseket megtettük.

Kollégiumi közgyűlés

2009-09-29T21:00:00.003+02:00

"Frissen melegen tudósítom a kedves Csovcsicsistákat, hogy ma 2009. szeptember 29-én 17:50-től megkezdődött az idei évi első Kollégiumi Közgyűlés, melyet az új "Ricsibácsi" tartott. Személyes résztvevőként azt tudom elmondani, hogy kib*****t pocsék volt, a régi Ricsibá jobban csinálta!

Azt hiszem kezdünk átmenni dedóba:

-Az első ukáz a rendszeres köszönési igényt tette szóvá,miszerint legyünk mán kevdesek, oszt köszönjünk mán előre a kedvezs tanarainknak....... (...)
-Megtiltatott bármilyen hangdobozt (hifit) a koleszba hozni, ami hangosabban szól az átlagnál, nehogy azt gondolják a szomszédok, hogy nekünk itt a Gandhiba mindent szabad, és "a kutya se parancsol nekünk"... Aki netán hangosabban hallgatja a kelleténél, attól elkoboztatik a masina..........
-Pisi-kaki-kaja előtt ugyan mossunk mán kezet.... Nehogy aztán elkajuk a H1N1-et...
-Kajáljatok meg időben, mert nem kaptok enni!!!
-Bérlet mindenkinek jár mostantól, és a szájunkba rágta kedvezs "újricsibá", hogy mettől meddig érvényes, és hogy minden hónapban felvehető...
-A hazautazósról is kaptunk némi helyre igazítást, természetesen olyan szintűt, amelyet a kollégiumi nevelő szokott tudatni a néppel a régi Ricsibácsi idejében.

Amatőr, tudatlan, tapasztalatlan, nagyon-nagyon kezdő. Messziről ordít. Úgy éreztük magunkat, mint akik az oviban vannak. Szájba rágós, nehogy bárki is bármit félreértsen. Percenkénti nevetőroham kapta el a társaságot egy-egy érdekes közlemény és mondat után.
Nos, igyekeztem összeszedni, amire emlékeztem, és törekedtem a saját szavaimat alkalmazni, mivel az "újricsibácsi"-é nem tetszettek.

Lassan megérdemli az iskola a az óvoda titulust....

Remélem kielégítő voltam, akit még érdekel valami, írjon.
Köszönöm."
-----------------------------------------------------------
A fenti véleményt A student from the Gandhi School aláírással jegyezték be a Gandhi Fórum "Tanévkezdés" topikjára 2009. szept. 29-én. (klikk ide)

Civil kontroll III.

2009-09-24T20:50:00.001+02:00

11. A megfelelő végzettség híján is kollégiumi nevelőként dolgozó pedagógiai asszisztens közölte a Gandhi kollégiumában lakó OKJ-s (= nem gandhis) kollégistákkal, hogy "ne pampogjanak, mert ők ebben a kollégiumban senkik".

Karsai Richárd nyilatkozata

2009-09-23T22:51:00.003+02:00

Ezúton szeretném közölni mindenkivel, hogy minden ellenkező híresztelés ellenére
NEM ÉN MONDTAM FEL ÉS HAGYTAM OTT A GANDHI GIMNÁZIUMOT, HANEM ELBOCSÁJTOTTAK.

Kérek mindenkit, hogy e tévhitet segítsen eloszlatni mind a felnőttek (alkalmazottak és mások), mind a gandhis diákok körében.

Elbocsájtásom részletesebb története (Gergály Anikó és Karin Adamik történetével együtt) olvasható a www.gandhi-forum.blogspot.com oldalon.

Köszönöm.

Karsai Richárd

A hivatkozott írás 4 bejegyzéssel lejjebb (szept. 2-i dátummal) illetve ide kattintva olvasható.

Civil kontroll II.

2009-09-08T17:27:00.005+02:00

6. A tanévkezdés előtt elterjed, hogy megszüntetik a 2008/2009-es tanév 10. c osztályát. (Ennek az osztálynak néhány tagja egyébként aktívan szerepet vállalt az igazgatóválasztás eredménye miatti megmozdulásokban és azok szervezésében.) A volt 10. c osztály eredményei jobbak a 10. a osztályéinál, s lényegesen jobbak a 10. b osztály eredményeinél. Ez utóbbinak azonban az egyik új igazgatóhelyettes az osztályfőnöke, aki saját bevallása szerint a nyáron „harcolt” osztálya egyben maradásáért. (A 10. c mellett dolgozó pedagógusoknak erre – információ hiányában – lehetőségük sem volt.)

7. A Gidáné-féle vezetőség kivette az angoltanításból Clista Adkins, amerikai állampolgárságú vendégtanárt. Clista és férje munkáját az USA First Baptist Church fizeti, tehát az iskolának egy fillérjébe nem került.

8. Nemes Gizella az MR1-nek azt nyilatkozta, hogy összesen 18, a Gandhiban tanítónak nincs megfelelő végzettsége. Az elbocsátottak/elmentek közül ez összesen 3 főre állt.

9. Nemes Gizella az intézmény minőségbiztosítási felelőse lett. Neki ehhez nincs megfelelő végzettsége.

10. Farkas Mária igazgatóhelyettes lett. Tanítói és romológusi végzettséggel bír.

Apróhirdetés helyesírási hibával

2009-09-07T16:08:00.006+02:00

Álláshirdetés jelent meg a Gandhi Gimnázium hivatalos honlapján a http://gandhi.dravanet.hu/regi/ -n:

"Egyetemi végzettséggel rendelkező szociális munkást keresünk "B" kategóriás jogosítvánnyal. Beás vagy lóvári nyelvtudás előnyben."

Az új vezetőségnek úgy látszik továbbra is gondot okoz a helyesírás, a "lóvári" helyesen "lovári".

Az új vezetőség e téren már egyszer alaposan lejáratta magát, olyan körlevelet küldött a diákoknak és szülőknek, mely annyira pongyolán volt megfogalmazva, ami már az érthetőség rovására ment. A címzettek közül többen félre is értették, ami némi bonyodalmat okozott az előkészítő tábor lebonyolítása kapcsán.

Az inkriminált levél itt olvasható.

Sajtóközlemény

2009-09-04T10:58:00.002+02:00

A Gandhi Gimnázium és Közalapítványi kuratórium körül kialakult helyzet miatt 8 alapító kezdeményezte az alapítói közgyűlés összehívását. A kezdeményezők világos képet szeretnének kapni és a többi alapító elé tárni a közgyűlésen. Ennek érdekében a Wallenberg Egyesület elnöke – a kezdeményező alapítók képviseletében – a helyszínen szeretett volna tájékozódni a gimnáziumban és a régi kuratórium elnökénél a 2009. június 26-i8 közgyűlés óta eltelt időszakról és az azóta született kuratóriumi ülések határozatairól és egyéb intézkedésekről. A kuratórium elnöke, Várnai Márton írásban feltételeket fogalmazott meg az egyeztetéshez, amelyekben tulajdonképpen megkérdőjelezi az alapítók tájékozódási, egyeztetési jogát. Gidáné Orsós Erzsébet, a gimnázium új igazgatója nem kíván a gimnázium épületében egyeztetni, és azt sem biztosítja, hogy a nevelőtestület tagjaival bármilyen alapítói egyeztetés történjen. Az igazgató asszony kizárólag arra mutatott hajlandóságot, hogy a Közalapítvány helyiségében, Várnai elnök úr jelenlétében adjon tájékoztatást az Alapítók képviselőjének.

E feltételek ismeretében a közgyűlés 1. napirendjének előadója elállt az egyeztetésektől.

A napirendet természetesen az egyéb – rendelkezésre álló – dokumentumok alapján megtartja.

A korábbi események és az elutasítások miatt az Alapítók nyugtalanságuknak adnak hangot:

ha maguk az alapítók sem léphetnek be feltételek nélkül a Gimnázium épületébe és kuratórium irodájába sem, - amely ellentétes egy nyitott, közhasznú Közalapítvány szellemiségével és a hatályos jogszabályokkal, - akkor az egyéb, a közoktatási intézményekre és a kuratórium működésére vonatkozó szabályok hogyan érvényesülnek a Gandhi Gimnázium és Kuratóriuma esetében?

a közalapítvány 8 alapítója

Civil kontroll I.

2009-09-02T19:54:00.005+02:00

A régmúlt után a közelmúlt eseményeiről. CIVIL KONTROLL címmel egy új rovat indul, mely rendszeresen beszámol a Gidáné-féle új vezetőség tevékenységéről: úgy a hibáiról mint a helyes döntéseiről. Sajnos a mostani összeállításban csak negatívum szerepel: hazugság, csúsztatás, félrevezetés.

1. Gidáné Orsós Erzsébet a 2009. június 30-i és július 1-jei „személyes beszélgetésen” néhány alkalmazottal közli, hogy augusztus 24-én tudja majd megmondani, tudja-e őket foglalkoztatni, s ha igen, milyen területen. Az augusztus 24-i értekezleten a vezetőség kérdésre sem tud erről tájékoztatást adni, közlik, hogy 26-án fogják informálni az érintetteket.

2. Gidáné Orsós Erzsébet a 2009. július 1-jei „személyes beszélgetésen” közli Karin Adamikkal, hogy „nem megfelelő végzettsége miatt” bocsájtja el. A jelen lévő gazdasági vezető gyorsan kijavítja: nem a végzettséggel kapcsolatos probléma az elbocsájtás oka; Karin Adamik nyugdíjas, a munkáltató tehát nem köteles megindokolni az elbocsájtását. Ezt nem is teszi meg azután az új vezetőség egyetlen jelenlévő tagja sem.

3. A 2009. augusztus 24-i értekezletről készült, a tanári levelezőlistára még aznap, 11:40 órakor lejuttatott jegyzőkönyvből kimaradt Karsai Richárdnak az alkalmazására vonatkozó kérdése, és az általános igazgatóhelyettestől arra kapott válasz. Az érintett elektronikus levélben kérte a hiányosság pótlását, és a javított jegyzőkönyv ismételt körbeküldését. Levelére elbocsájtásáig nem érkezett válasz, a jegyzőkönyvet nem korrigálták (vagy legalábbis nem hozták nyilvánosságra).

4. 2009. augusztus 26-án, néhány perccel a 9:00 órára meghirdetett értekezlet kezdete előtt Gidáné Orsós Erzsébet átadja a rendes felmondásról szóló dokumentumot Gergály Anikónak és Karsai Richárdnak. Az indoklásból kiderül, hogy az előző napi kuratóriumi ülésen a fenntartó 12 kollégiumi csoport indítását engedélyezte, s így létszámfelesleg keletkezett a kollégiumban. Ugyanakkor más információk között 2009. augusztus 24-én az is elhangzott, hogy felvettek egy új kollégiumi nevelőt (s egyébként egy új némettanárt is). A felmondások átadásakor az igazgatón és két helyettesen kívül jelen van a gazdasági vezető, valamint a kuratóriumi elnök is.

5. 2009. augusztus 24-én az újonnan felvett kollégák felsorolásakor elhangzik egy egyetemet végzett, matematika szakos, volt gandhis diák neve is, akiről a tantestületben többen pontosan tudják, hogy nem fogja a Gandhi Gimnáziumban elkezdeni a tanévet, hiszen feleségével együtt Málta szigetén dolgozik. Neve „belengetése” valószínűleg a főiskolai végzettségű, kiegészítő egyetemi tanulmányait szeptemberben megkezdő Ormándlaky Dalma eltávolítása érdekében tett dezinformációs lépések egyike. (2009. augusztus 27-én a Dunántúli Naplóban már hirdetésben keresnek egyetemi végzettségű matematikatanárt, mint ahogyan az intézmény honlapján is.)

Tanév előkészítő, 1993

2009-08-31T16:01:00.007+02:00

Tudósítás egy 1993-as Gandhis táborról:

"A tanévzárásnál csak a tanévkezdet zűrösebb a Gandhiban"

2009-08-27T20:15:00.003+02:00

Stemler Miklós másfél órával ezelőtt megjelent cikkének - terjedelmi okok miatt - csak a bevezető gondolatait idézzük:

"A tanári kar majd' harmadának cseréjével és a régi igazgató távozásával kezdődik a tanév a belső feszültséggel és jogi bizonytalansággal sújtott Gandhi gimnáziumban, amely teljesen elveszítheti eddigi arculatát. Nem mellékes fejlemény, hogy a szerkesztőségünk birtokába jutott érettségi eredmények alapján a kuratórium elnöke múlt héten félrevezette a közvéleményt."

A cikk Várnai pofátlan hazugságáról így folytatódik lejjebb:

"... a roma politikus által ennek alátámasztására felhozott érettségi eredmények egyáltalán nem egyeznek a szerkesztőségünk birtokába jutott dokumentumokban szereplőkkel, hiszen míg Várnai tájékoztatása alapján idén magyarból 6, történelemből 24, matematikából pedig 28 diák vizsgázott elégtelenre, addig a birtokunkba került összesítés alapján csupán matematikából buktak meg öten, és az elnök által közölt átlagok közül is több eltér a valóságtól."

A "pofátlan hazugság" természetesen az én megfogalmazásom, nem Stemler Miklósé.
A cikket a www.hirszerzo.hu közli,
és teljes terjedelmében itt olvasható.

- szél -

A "Gandhi-gate" botrány

2009-08-27T17:45:00.006+02:00

A rendszerváltáskor az egykori "Watergate botrány" kifejezés mintájára Dunagate néven híresült el az, amikor a rendszerváltás küszöbén az elvtársak elkezdték megsemmisíteni a rájuk nézve terhelő bizonyítékokat.

Most "Gandhi-gate" van: Gidáné próbálja a színvonaltalansága és népszerűtlensége bizonyítékait eltüntetni, és ennek jegyében az igazgató-váltással kapcsolatos dokumentumok lekerültek a Gandhi Gimnázium hivatalos honlapjáról.

Mivel ezek nekünk is birtokunkban vannak továbbá nyilvános dokumentumokról van szó, kérésre bárkinek szívesen elküldjük őket e-mailban!

Az említett dokumentumok (pályázatok, bírálatok, petíciók) tételes felsorolása a jobb oldali sávban olvasható.

Ezek közül az alábbiakban a nevelőtestület és az alkalmazotti közösség szavazásának eredményét mutatjuk be. (Az ábrákra klikkelve a diagrammok nagyobb méretben jelennek meg, illetve az oldal legalján is nagyobb méretben láthatóak.)

Egy reagálás az ex-kuratórium sajtó(félre)tájékoztatójára

2009-08-26T18:34:00.005+02:00

Vörös István levele teljes terjedelemben a Gandhi-mozgalom fórumán olvasható (2009. aug. 20. 20:30-i bejegyzés), terjedelmi okok miatt itt csak az első néhány bevezető gondolatát idézzük:

„A Gandhi Közalapítvány Kuratóriuma” aláírással, 2009. augusztus 12-ei keltezéssel egy sajtóközlemény jelent meg a www.bama.hu hírportálon, amely amellett, hogy személyében támadja Csovcsics Erikát, annak a reménynek ad hangot, hogy a Gandhi Közalapítvány alapítói közgyűlése ismét bizalmat szavaz a már kétszer leváltott kuratóriumnak, pontosabban a kuratórium megmaradt 4 tagjának, Kovács Árpádnénak, Simon Dezsőnek, Szirmai Istvánnak és Várnai Mártonnak.

A közlemény kibocsátói ezt a reményüket arra alapozzák, hogy a Baranya Megyei Főügyészség nem ítélte jogszabálysértőnek a kuratórium eljárását a Gandhi Közalapítványi Gimnázium és Kollégium igazgatói pozíciójának betöltése során.

Az Oktatási és Kulturális Minisztériumból Kajtárné Botár Borbála és Ignácz József aláírásával minden Alapítónak elküldött Emlékeztetőre hivatkozva szeretnék emlékeztetni minden Alapítót, hogy 2009. június 20-án és 26-án nem kizárólag az igazgatóválasztás „sajátosságai” miatt történt az akkor hivatalban lévő kuratórium leváltása.

A mindkét esetben érvényesen összehívott és szabályosan lezajlott alapítói közgyűlésen a döntőképes létszámban jelenlévők többsége azért döntött így, mert

1.) aggályosnak tartotta a kuratórium eljárását az igazgatói pályázat kiírása és elbírálása során,

2.) mert a kuratórium szabálytalanságokat vétett működése során, és

3.) mert úgy ítélte meg, hogy „a kuratórium már nem az alapítói szándék szerint és a Gandhi szellemiségének megfelelően működik”.

későbbi megjegyzés:
Az általam írt levélben téves információ van. A kuratórium 4 tagja: Simon Dezső, Szirmai István, Varga Ilona, Várnai Márton. Kovács Árpádné mandátuma bizonytalan. Nem mellékesen pedig mind az öt személyt leváltották az alapítók.
Vörös István
**************************************************
A fenti levél kapcsán egy további lényeges kiegészítés:

A kuratórium teljes létszáma 9 fő. Jelenleg mindössze 4 (vagy 5?) tagja van a leváltott kuratóriumnak.

Így a kuratórium a 2/3-os (6 fő) többséggel meghozandó döntéseit nem tudja meghozni!

Példának okáért nem tud a költségvetésről dönteni, de még az ügyészség által kifogásolt pontokban sem tud érdemben cselekedni.

Ez egy olyan ex-lex állapot, melyet mindenféleképpen meg kell szüntetni.

A nappali tagozat idei érettségi eredményei

2009-08-18T18:20:00.003+02:00

A Gandhi Gimnázium nappali tagozatának 2009. évi valós érettségi eredményei. A táblázatra kattintva a táblázat olvasható méretben jelenik meg.

Várnai exelnök- ismeretlen eredetű - adatai jelenleg még nincsenek birtokunkban. Lehet, hogy neki se.

Az ügyészség határozata

2009-08-14T15:45:00.004+02:00

Megérkeztek az ügyészségi határozatok, melyek a fenti pontokban tártak fel szabálytalanságot a Várnai exelnök által vezetett kuratórium működésében. (A képre kattintva a szöveg olvasható méretben jelenik meg.) Az utolsó pontban hivatkozott - a kuratórium által "tekintetbe nem vett" - törvény szövege a következő:

102. § (3) A fenntartó a közoktatási intézmény megszüntetésével, átszervezésével, feladatának megváltoztatásával, nevének megállapításával, költségvetésének meghatározásával és módosításával, vezetőjének megbízásával és megbízásának visszavonásával összefüggő döntése előtt beszerzi az intézmény alkalmazotti közösségének, az iskolaszéknek, az iskolai szülői szervezetnek (közösségnek), az iskolai diákönkormányzatnak, a nemzeti vagy etnikai kisebbségi nevelésben-oktatásban részt vevő intézmény esetén - ha nem rendelkezik egyetértési joggal - a fenntartótól függően a települési vagy a területi kisebbségi önkormányzat, illetőleg ennek hiányában az adott kisebbség helyi egyesületének, szakközépiskola és szakiskola esetén a fővárosi, megyei gazdasági kamara véleményét. Az e bekezdésben meghatározott vélemény kialakításához minden olyan információt hozzáférhetővé kell tenni a véleményezési joggal rendelkezők részére, amely a fenntartói döntés meghozatalához rendelkezésére áll. A vélemény kialakításához - az információk hozzáférhetővé tételének napjától számítva - legalább tizenöt napot kell biztosítani az érdekeltek részére.

Auschwitz - augusztus 2.

2009-08-13T10:01:00.002+02:00

A Gandhi Gimnázium nem hivatalos delegációja koszorút helyez el Auschwitzban a roma holokauszt emléknapja alkalmából.

Mint az ismeretes Gidáné, az új igazgató, letiltotta a rendezvényen való részvételt.

A nem hivatalos delegáció saját költségen utazott a rendezvényre, melyre még Csovcsics Erika igazgatósága alatt kapott meghívást a Gandhi Gimnázium.

Apróhirdetés

2009-08-03T10:48:00.001+02:00

Tempó hirdetési újság, 2009. augusztus 3.

"Kreatív, összetartó tantestület iskolát keres...Érd.: gandhisok@gmail.com"

"Tisztelt Szülő! Kedves Diákunk!"

2009-07-30T15:37:00.003+02:00

Az alábbiakban az új vezetőség körlevelét - betű szerint - hozzuk nyilvánosságra.

Egyrészt azért, mert valóban fontos információkat tartalmaz;
másrészt pedig annak okán is, hogy ország-világ szembesüljön azzal, hogy az új iskolavezetés tagjai magyar nyelven is csak egy alsó tagozatos gyerek szintjén képesek fogalmazni:

"Tájékoztatásul közöljük, hogy 2009. július 01-től intézményünk új igazgatónője Gidáné Orsós Erzsébet lett.

Titkársági ügyelet a nyár folyamán minden szerdán 09 órától 12 óráig lesz a kollégium épületének titkárságán.

A 9. előkészítő évfolyamnak a tanévkezdés előtt tábort szervezünk, amely Zánkán lesz, ahol megismerhetik egymást, valamint leendő osztályfőnökeiket és nevelőiket. A táborba a gyülekező 2009. augusztus 15-én Pécsett, a Komját Aladár utca 5. szám alatt (a kollégium épülete) lesz. A tábor augusztus 21-ig tart. A tanulók a táborba hozzanak magukkal sport- és tisztálkodási felszerelést, valamint fürdőruhát is.

A 12. évfolyam AJKP-ban résztvevő tanulóinak pályaorientációs tábort szervezünk, szintén Zánkán. Érkezés Pécsre, a kollégiumba 2009. augusztus 20-án, és a tábor augusztus 24-ig tart.

A 2009/2010-es tanév szeptember 01-én (kedd) kezdődik. A tanévnyitó ünnepély 2009. szeptember 01-én 08 órakor lesz a Dobó utcai épület aulájában, amelyen a megjelenés ünneplő ruhában kötelező.

A kollégium előtte való nap délutánján (2009. augusztus 31.), 12 órától foglalható el.

A kollégiumba mindenki hozzon magával ünneplő ruhát, sport- és tisztálkodási felszerelést, váltóruhákat, íróeszközöket, füzeteket, az új tanulók lakatot és 500,- Ft kézpénzt a kulcsmásoláshoz. Az ünneplő ruhára a tanév során többször szükség lesz, ezért azt a kollégiumban kell tárolni.

Értékmegőrzésre a kollégiumban van lehetőség, de értékes tárgyakat mindenki csak saját felelősségre hozzon (MP3, MP4, mobilok, stb.).

Pécs, 2009. július 07.

Gidáné Orsós Erzsébet, igazgató
Kerékgyártó Edina, igazgatóhelyettes
Frezik Tibor, kollégiumvezető"

"Kemény döntések, elbocsátások a Gandhiban"

2009-07-25T14:16:00.002+02:00

Cseri László írását (Dunántúli Napló, 2009. július 23.) teljes terjedelmében közöljük:

„Az elmúlt hetek, hónapok eseményei úgy gondolom a Gandhi belügye, ezért mostantól az a kérésem, hogy senki se nyilatkozzon, mert én szeretném artikulálni a belső hangulatot és a történéseket!” – idézik a Gandhi Gimnázium tanulói az általuk létrehozott új internetes fórum oldalán az új igazgatót, Gidáné Orsós Erzsébetet, aki az első tantestületi ülésen mondott beszédet.

Gidáné Orsós Erzsébet azonban lapunk megkeresésére kijelentette: nyári szünet van, inkább szeptemberben artikulálná az iskolában történteket, és letette a telefont. Pedig a szünet ellenére zajlik az élet intézményben. Az egyik első teendője az volt, hogy megszüntette az iskola honlapján eddig működő „vendégkönyvet”, így a diákok kénytelenek voltak új, független fórumot létrehozni a neten, az üggyel egy külön blog is foglalkozik. Az igazgató már július elsején felmondott Karin Adamik igazgatóhelyettesnek és két tanárnak – nekik nem volt meg az álláshoz szükséges pedagógiai végzettségük.

Erdész Szilvia az utolsó évét kezdi az idén az egyetem szociálpolitikai tanszékén. Öt éve tanít a Gandhiban, egy osztályt már végigvitt, most úgy tették ki, mondja, hogy semmilyen lehetőséget nem ajánlottak számára. Vele együtt több tanárnak sem ajánlott semmit az új igazgató, teszi hozzá Szilvia, elképzelhető tehát, hogy ők még a nyáron hasonló sorsra jutnak.

A tanári karban kialakult rossz hangulat eredményeként további két angol- és egy magyartanár felmondott. Felmondott a másik igazgatóhelyettes, Ormándlaky Dalma is, aki matematika-fizika szakos tanár, 14 éve tanít az iskolában. Felmondásának oka, hogy Gidáné kollégiumi nevelőtanárrá kívánta átminősíteni, de ez a volt igazgatóhelyettes számára vállalhatatlan volt.

Az új igazgató törölte az auschwitzi programot is. Mint Csovcsics Erika, korábbi igazgató lapunknak elmondta, ennek híre megdöbbenést váltott ki a heidelbergi központú Roma Dokumentációs és Kultúrközpontban, amellyel a pécsi iskolának közel tizenöt éves kapcsolata van. Tizenkét tanuló utazhatott volna ki Auschwitzba július 31-én kísérő tanárokkal, hogy találkozhassanak a roma holokauszt túlélőivel. A program törlését követően most tizenkét tanár utazik saját költségén, mondja Csovcsics Erika, de ez részint nem hivatalos küldöttsége a Gandhinak, részint pedig a legfontosabb résztvevők, a gyerekek hiányoznak majd.

A helyzet bizonytalansága

Június 26-án az alapítói közgyűlés visszahívta a Gandhi Közalapítvány kuratóriumát, és újat választott. Az új azonban csak akkor lesz legális, ha a 24 alapító aláírásával szentesíti a névsort – ez jó ideig eltarthat. Addig a régi kuratórium gyakorolja az iskola fenntartói jogait. A felügyelőbizottság a közgyűlésen bejelentette: szakértők szerint az igazgatóválasztás több szempontból jogszabálysértő volt, törvényességi eljárást kezdeményeznek, amely még nem zárult le.

"Szegény Szirmai, szegény Teleki, nagyon szegény Simon Dezső!"

2009-07-21T11:49:00.004+02:00

"...hogy ne legyen sajtópör: a vélemény-nyilvánítás szabad, és a véleményt nem kell bizonyítani.

Tehát az a VÉLEMÉNYEM, hogy Teleki László romaügyi kormánymeghízott belenézett a közeljövő kristálygömbjébe, és látott egy kormányváltást. Mivel inogni látta jelenlegi trónusát, és nem akarja megütni magát, ezért arra gondolt, hogy ejtőernyőzik egyet.

Véleményem szerint erre a Gandhit nézte ki magának. Maga mellé, pontosabban maga alá állította Várnai ex-elnököt és Szirmai ex-banki aláírót, hogy készítsék elő a terepet Gidáné személyében. Ehhez Simon buzgóságára is szükség volt. (Nem azonos a bibliai buzgó Simonnal!) A tervet elindították, és Gidánét beültették az igazgatói székbe. A másik lépésre - véleményem szerint - a választások után került volna sor: Simon Dezső ex-alelnök megszüntette volna (ha nem is teljesen önként) összeférhetetlenségét, és Teleki kormánymeghízott elfoglalta volna a gazdasági vezetői posztot a Gandhiban. Szegény, nagyon szegény Simon Dezső ex-alelnöknek így csak egy fizetése maradt volna...

Véleményem szerint, hogy a dolog még flottabbul működhessen másszínű kormányzati időszakban is, ezért Teleki kormánymeghízott kedvenc udavaribolondját Szirmai ex-banki aláírót beléptette a fideszbe. Amúgy is jól jön a szociknak egy beépített spion a fideszben...

Sajnos - véleményem szerint - ezt a dolgot máris elbukták. Miután ez a trükk a fideszben is nyilvánvalóvá vált, azóta Szirmait utálják, mint varjú a rohadt tököt.

Szegény Szirmai! Szegény Teleki! Dugába vannak dőlve, ó be kár érettük!"

Egy vélemény a http://gandhi.forumx.hu/ -ról. A fenti vélemény bár szubjektív, de alátámasztani látszik az a tény, hogy Teleki többszöri felszólítás ellenére is hallgat az ügyben. Az első felszólításra nem is reagált, a második után pedig válaszában arra hivatkozik, hogy meg kívánja várni az ügyészség dönését, holott nem jogi témában, hanem a demokratikus értékrendet illetően szólítottuk fel állásfoglalásra.

Kuratórium nélkül a Gandhi!

2009-07-20T19:19:00.006+02:00

Mint korábban arról szó volt, az alapítói közgyűlés június 26-án új kuratóriumot választott, mely azonban csak a bírósági bejegyzés után kezdheti meg működését. (A képen a szavazatok összesítése látható.)

Addig ügyvezető jelleggel a régi kuratórium látja el a Gandhi Gimnázium fenntartói feladatait. Időközben azonban a kilenctagú kuratóriumból már öten is kiléptek. A maradék négy fő viszont semmilyen döntést nem hozhat, hiszen a döntésekhez egyszerű többség, azaz legalább öt fő szükségeltetik.

A Gandhi Közalapítványnak a kuratóriuma tehát működésképtelen. Újabb ex-lex állapot!

Egyedül a bankszámlához férhetnek hozzá, hiszen a számlához a három banki aláíró (Várnai, Simon, Szirmai) közül kettejük aláírása is elég. Márpedig Várnai, Simon és Szirmai az alapítók felkérése ellenére "elfelejtettek" lemondani kuratóriumi pozíciójukról.

Az esztergomi Szent István Gimnázium kezdeményezése

2009-07-18T12:06:00.009+02:00

Az esztergomi Szent István Gimnázium demonstrációt szervez, melynek részleteit később fogjuk ismertetni. A kezdeményezéshez csatlakozik a pécsi Gandhi Gimnázium köré szerveződött mozgalom is.

A demonstráció célja nem csak a két intézmény megmentésére tett kísérlet, nem is csak a kölcsönös szolidaritás kifejezése, hanem egy általánosabb érvényű követelés megfogalmazása.

Azt kívánjuk elérni, hogy az oktatási intézmények vezetőinek kiválasztása ne a fenntartó kizárólagos joga legyen, hanem a döntésben egyetértési joggal vehessenek részt az érintettek (tantestület, iskolaszék stb.) is.

Ez túlmutat a két iskola sorsán; és egy olyan jogi - sőt, talán alkotmányjogi - probléma, mely a rendszerváltás óta időről-időre felmerül a közéletben.

Mindkét iskola mozgalma ez ügyben már felvette a kapcsolatot a PDSZ helyi szervezeteivel.

A kezdeményezéshez további iskolák, szakszervezetek, civil szervezetek, jogászfórumok, magánszemélyek stb. csatlakozását várjuk!

Akik bármilyen formában csatlakozni kívánnak a kezdeményezéshez, kérjük az ismert elérhetőségeinken vegyék fel velünk a kapcsolatot!

http://gandhi.forumx.hu/

http://gandhi-forum.blogspot.com/

(a Szent István Gimnázium és a Gandhi Gimnázium mozgalmai)

Összefoglaló az eddigi eseményekről a Népszabadságban

2009-07-09T23:08:00.004+02:00

A Népszabadság csütörtöki számában összefoglaló cikk jelent meg az igazgatóváltással kapcsolatban. Többen megszólalnak, akiknek a véleménye mérvadó a kérdésben. Érdekes módon Gidáné Orsós Erzsébet visszavonta a nyilatkozatát...

Jó olvasást: http://nol.hu/lap/mo/20090709-tisztogatas_a_gandhiban !

Nem "cigánymese" - csak Gidáné története

2009-07-02T17:40:00.015+02:00

Hosszú hallgatás után megszólalt végre Gidáné Orsós Erszsébet is, a Gandhi Gimnázium jelenlegi - valószínűsíthetően törvénytelenül kinevezett - igazgatója. Sajnos Várnai Mártonhoz és Simon Dezsőhöz hasonlóan Gidáné is eltér a tényektől. A Gidánéval készült interjú "Cigánymese" címmel a RomNet hírportálon jelent meg, és ide kattintva olvasható. Az alábbiakban néhány észrevételt közlünk Gidáné nyilatkozatával kapcsolatban.

********************************************************

1. Gidáné "rágalmazást" említ a riportban, de sajnos semmi közelebbit nem árul el, nem tudjuk meg milyen rágalmak is érhették őt. Az ügy során a személyével kapcsolatban általában két dolog szokott felmerülni, de egyik sem tartozik a "rágalom" kategóriába:
- Sokan kétségbe vonják Gidáné szakmai alkalmasságát. Ezek nem rágalmak hanem vélemények. A kettőt illik tudni megkülönböztetni, főleg ha valaki vezető állásra vágyik.
- Sokan törvénytelennek tekintik az ő igazgatói kinevezését. Ezek szintén csak vélemények - egyelőre. Ez ügyben ugyanis három ügyészségi vizsgálat is zajlik, és nem mellékes tény, hogy egyiket a közalapítvány felügyelő bizotttsága kezdeményezte, hivatalból.

2. "A sztrájkkal kapcsolatosan úgy látom, hogy a gyerekeket manipulálták, ami utóbb be is bizonyosodott, ugyanis a tegnapi alapítók gyűlésén egy volt Gandhi-s diák bevallotta, hogy a Gandhi Gimnázium honlapján futó vendégkönyvben bujtotta fel a fiatalokat arra, hogy a sztrájk eszközét vessék be a korábbi igazgató mellett. "- mondja Gidáné.

Nos ez a valóságban nem egészen így hangzott el. A volt Gandhi-s diák azt mondta, hogy "nem a tanárok manipulálták a diákokat, ő ugyan mint volt diák a vendégkönyvben valóban sztrájkra bíztatta a diákokat, de a tantestület részéről nem volt semmilyen manipuláció vagy nyomás a diákság irányába". És a teljeség kedvérért tegyük hozzá azt is, hogy a sztrájkot valójában megszervező 4 fős diák-sztrájkbizottság teljes mértékben a diákság akciójának tekinti a sztrájkot, illetve petíciót, amit a kuratórium azóta sem vett át.

Volt azonban presszió a sztrájkot ellenző néhány tanár részéről, akik megtiltották osztályuknak hogy a sztrájkhoz csatlakozzanak, a végzősöket pedig az érettségi kimentelével zsarolták meg. Ez utóbbiról illetve a szülők telefonos "megkereséséről" a jún. 20-i alapítói közgyűlés hivatalos jegyzőkönyvében is lehet olvasni (lásd: a jún. 23. alsó bejegyzést).

3. Gidáné megemlíti, hogy a kb. 250 diákból -(mint "igazgató" miért is nem tudja a pontos számot?)- mindössze 70 fő vett részt a sztrájkon. Nos a fenti tények ismeretében ez egyáltalán nem kevés.

És említsük meg azt is, hogy a Diák Önkormányzat, akárcsak a Szülői Tanács egyértelműen Csovcsics Erika pályázatát támogatta Gidánééval szemben. Az alkalmazotti közösség 86%-a is Csovcsics Erikára szavazott, míg Gidáné támogatottsága nem érte el a 6%-ot. Tegyük hozzá: Gidánét a mai napig is mindösszesen csak néhány ember támogatja - a diákok, szülők, tanárok, nevelők és más alkalmazottak közül.

4. A Gandhi Gimnázium honlapján megtekinthetőek az igazgatói pályázatok, tanulságos Gidánéét elolvasni. Nem csak a kisebb helyesírási hibák és a tévesen használt idegen szavak tanulságosak, hanem az is, hogy a beadott pályázatban nem szerepel mindaz, amit a RomNetnek nyilatkozik.

Nem szerepel a pályázatában semmilyen olyan pályaorientációs tevékenység, amely azt célozná meg, hogy a Gandhiból ne csak a bölcsész karra felvételizzenek, hanem pl. jogi, közgazdasági és orvosi karokra is.

Nyilatkozatában Gidáné fontosnak tartja az iskola nemzetiségi jellegének erősítését is, de sajnos a pályázata e tekintetben is szűkszavú: mindössze hat (!) mondat erejéig tér ki rá, minden konkrétum nélkül.

Gidáné programjának szóbeli bemutatása még szűkszavúbbra sikerült. A pályázat kapcsán a feltett kérdések hetven százalékára (!) "erre inkább nem válaszolok" volt a válasz. Gidáné nem úgy mutatkozott be, mint aki tudja mit akar. És ami nagyobb baj, azóta sem derült ki hogy mit is akar tenni az iskola élén.

5. Gidáné úgy nyilatkozik, hogy a kuratórium törvénytelenségeiről csak később értesült. Ez minden bizonnyal így van, és ezért talán nem is hibáztatható. (Bár ha érdekelné a Gandhi sorsa, akkor minden bizonnyal követte volna a kuratórium körül zajló eseményeket is, és akkor talán ő is másokkal egyidőben értesül ezekről...)

Az alapítói közgyűlés azonban határozottan felkérte Gidánét, hogy az ügyészség hivatalos döntéséig ne foglalja el az igazgatói pozíciót. Mindössze két-három hétről lett volna szó. Gidáné azonban szembe ment az alapítói akarattal, és július 1-vel hivatalba lépett. Semmibe venni az alapítói szándékot - igen, persze jogszerű - de nem tisztességes dolog.

6. "Olyan ez a történet, mint egy cigánymese." - fejezi be Gidáné a nyilatkozatát.

Jerzha!

Najtu chachimo, kadi naj paramicha romani.

Kado feri tye dilimesko pecipe silo.

Tyo dilimo - tyo bibaxtalimo-j.

(Erzsi!

Nincs igazad, ez nem cigány mese.

Ez csak a te butaságod története.

A te butaságod - a te boldogtalanságod/szerencsétlenséged.)

/szél/

Interjú Csovcsics Erikával

2009-07-02T10:30:00.002+02:00

http://gandhi.forumx.hu

2009-07-01T16:08:00.004+02:00

Mivel Gidáné (illetve a Várnai Márton-Szirmai István-Simon Dezső-féle klikk) megszüntette a vedégkönyvet a Gandhi Gimnázium honlapján egy "harcostársunk" indított egy újat:

http://gandhi.forumx.hu/

A beíráshoz valós e-mail címmel kell regisztrálni, de tetszőlegesen választható becenév, és csak az fog megjelenni, az e-mail cím is titkos.

Ideiglenes igazgató a Gandhi élén

2009-07-01T13:15:00.004+02:00

Gizdáné Orsós Erzsébet elfoglalta az igazgatói posztot a Gandhi Gimnázium élén. Mint az már közismert a Várnai Márton ex-elnök, Simon Dezső ex-alelnök és Szirmai István ex-banki aláíró által irányított előző kuratórium hozott döntést az ő kinevezéséről, melyet előreláthatólag legkésőbb július végén az ügyészség megsemmisít.

Ettől függetlenül Gidáné ma délig három embert már kirúgott az állásából.

A június 26-i alapítói közgyűlés

2009-06-27T16:10:00.011+02:00

A 2009. június 26-i alapítói közgyűlés az új kuratóriumba a következő személyeket választotta be:

elnök:
Pálmainé dr. Orsós Anna, adjunktus (PTE Romológia tanszék), az MTA munkatársa, a Gandhi Gimnázium egyik létrehozója, korábbi tanára

alelnök:
Labodáné Lakatos Szilvia, egyetemi tanársegéd (PTE Romológia tanszék), a Khetanipe Egyesület elnöke, korábban a Gandhi Gimnázium tanára

tagok:

Orsós Julianna, egyetemi hallgató (PTE BTK német-történelem), a Gandhi Gimnázium egykori diákja, a Gandhi Gimnázium "delegáltja". (A Gandhi Gimnázium hivatalosan nem delegál tagot a kuratóriumba, azonban a Gimnázium jelenlegi diáksága és tantestülete előzetesen bizalmat szavazott Orsós Julinak, akit hivatalos formában az alapaítók jelöltek és választottak be a kuratóriumba.)

Berényi László, A Somogy Megyei Területi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke

Derdák Tibor, szociológus, a Gandhi Gimnázium egyik létrehozója és korábbi munkatársa

Vörös István, tanár, a Gandhi Gimnázium egyik létrehozója és korábbi tanára

A hat választott tag mellé további három főt delegál a Miniszterelnöki Hivatal, az Oktatási és Kulturális Minisztérium valamint az Országos Cigány Önkormányzat. Az ő személyük még nem ismert.

Az új kuratórium szakítani kíván a Várnai Márton (ex)elnök, Simon Dezső (ex)alelnök és Szirmai István (ex) banki aláíró által irányított előző kuratórium stílusával. Pálmainé Orsós Anna az újonnan megválasztott elnök köszöntőbeszéde rövid, de lényegretörő volt:

"Szolgálni akarunk. Ez a kuratórium szolgálni fogja ezt az iskolát. Nem tervezünk semmiféle 'önálló életet' a kuratóriumnak!"

A megválasztott tagoknak gratulálunk, és sok erőt, egészséget és szerencsét kívánunk munkájukhoz! Nurok sî szănătátye bună! T'aven saste haj baxtale!

******************************************************

A június 20-án menesztett, Várnai Márton (ex)elnök, Simon Dezső (ex)alelnök és Szirmai István (ex) banki aláíró által irányított előző kuratórium jogilag érvényes mandátummal rendelkezik az új kuratórium cégbírósági bejegyzéséig.

Az új kuratórium bejegyzésének két feltétele van:

1) Mind a 24 alapítónak aláírásával igazolnia (támogatnia) kell a közgyűlésen hozott döntést az új kuratórium megválasztásáról.

2) A cégbíróságnak le kell folytatni a bejegyzés szokásos adminisztratív eljárását. Ez kb. 3-6 hetet szokott igénybe venni.

Az új kuratórium bejegyzésének időpontja tehát elsősorban attól függ, hogy mikor sikerül az alapítók aláírásait begyűjteni. Matematikailag van rá esély, hogy a szombaton megválasztott kuratórium még a tanév kezdete előtt megkezdheti működését. Nem kívánatos, és nem is szükségszerű, hogy az ügy tovább elhúzódjék.

Köztudott, hogy a Várnai Márton (ex)elnök, Simon Dezső (ex)alelnök és Szirmai István (ex) banki aláíró által irányított előző kuratórium bejegyzési procedúrája közel egy évig elhúzódott. Ez is csak azt bizonyítja, hogy alkalmatlanok erre a feladatra.

****************************************************

A Várnai Márton (ex)elnök, Simon Dezső (ex)alelnök és Szirmai István (ex) banki aláíró által irányított - már visszahívott, de még hivatalban lévő - kuratórium csonka. A 9 főből az elmúlt időszakban 4-en is kiléptek. A megmaradt 5 fő pedig nem elég a minősített (2/3-os) többséghez, így nem hozhatnak döntést személyi kérdésben, illetve nem dönthetnek a költségvetésről.

****************************************************

Várnai Márton többször is bejelentette, hogy az alapítói közgyűlés határozatait bíróságon fogja megtámadni.

Ugyanakkor egymástól függetlenül három ügyészségi vizsgálat is zajlik a már visszahívott, de még hivatalban lévő Várnai Márton (ex)elnök, Simon Dezső (ex)alelnök és Szirmai István (ex) banki aláíró által irányított előző kuratórium ellen.

****************************************************

Gidáné Orsós Erzsébet (még?) nem lépett vissza az igazgatói hivatal elfoglalásától. Mint az ismeretes, július 1-től érvényes kinevezését az ügyészség nagy valószínűséggel meg fogja semmisíteni, ezért Gidáné több fórumon is fel lett szólítva - többek között az alapítói közgyűlés által is - hogy hivatalát az ügyészség állásfoglalásáig ne foglalja el.

A visszahívott, de még hivatalban lévő kuratórium sem hívta őt vissza - az alkalmazotti közgyűlés határozott felszólítása ellenére sem.

A tanári kar és a nevelői testület a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetéhez fordult, mert a Gimnáziumban és a Kollégiumban továbbra is "lebegtetik" a Csovcsics Erika mellett kiálló alkalmazottak tömeges elbocsátását.

Nem csak Simon Dezső, Várnai Márton is hazudik

2009-06-24T17:27:00.005+02:00

A kettővel ezelőtti bejegyzésben arról (is) lehetett olvasni, hogy Simon Dezső, a kuratórium ex-alelnöke telefonos hazugságba bonyolódott. Az ex-elnök Várnai Mártonnak akkor azzal sikerült kivágnia magát, hogy kinyomta a telefonját. A helyi lapnak adott nyilatkozatában viszont már ő sem kerülte el a hazudozást:

"Az elmúlt hétvégi alapítói közgyűlésen elhangzottakkal ellentétben nem kapott meghívást a rendezvényre a Gandhi Közalapítvány kuratóriuma, állítja Várnai Márton, a kuratórium elnöke.

Várnai szerint a június 20-i alapítói közgyűlésen nem volt minden alapítói mandátum rendben. A kuratórium a felügyelő bizottság felkérésére a Laterum Hotelba összehívott alapító közgyűlésen számol be többek között 2008-as év gazdálkodásáról, szakmai tevékenységéről, és azért ott, mert a gimnáziumban szóbeli érettségi folyik, amelyet nem kívánnak zavarni.

Az alapítók felé a beszámolót, magyarázza az elnök, nem május 30-ig kellett volna megtennie, miként a szombati közgyűlésen állították, hanem június 30-ig. Itt kerül sor a két új kuratóriumi tag jelölésére és megválasztására is. Várnai Márton úgy véli, hogy a kuratórium elmúlt szombaton történő viszszahívása jogszerűtlen volt. Erre két esetben kerülhet sor: ha a gazdálkodással összefüggő szabálytalanságot követ el, vagy veszélyezteti az alapítvány célkitűzéseit. Véleménye szerint egyik sem történt meg, és éppen ezért mindezeket semmi sem bizonyítja." (Dunántúli Napló, 2009. jún. 24.)

Várnai állításával szemben a tények:

1. Többen tanusítják, hogy az ex-elnök Várnai Márton, és az ex-alelnök Simon Dezső kapott meghívót, szóban, levélben, e-mailban is.
2. A megjelent alapítók mandátumai rendben voltak, ezt a közgyűlés hivatalos jegyzőkönyve is bizonyítja.
3. A szóbeli érettségi az iskolaépületben zajlik (Dobó u.), a kollégium épülete (Komját u.) tökéletes helyszíne volt az előző közgyűlésnek, az lehetne a következőnek is. Csak persze olcsóbb.
4. A közalapítvány SzMSz-e értelmében május 31-ig kelett volna írásban beszámolnia az alapítók felé.
5. Az alapítók veszélyeztetve látják az alapítói célokat, ezért hívták vissza a kuratóriumot.
6. Ez ügyben, illetve a felelőtlen gazdálkodás és más szabálytalanságok kapcsán indított vizsgálatot a Várnai vezette kuratórium ellen a felügyelő bizottság és az ügyészség is.

A június 20-i alapítói közgyűlés határozatai

2009-06-23T19:24:00.004+02:00

Az alapítói közgyűlés hivatalos jegyzőkönyve alapján.

****************************************************
Ignácz József, levezető elnök:
- A felügyelő bizottság 2008-as évre vonatkozó beszámolóját elfogadásra javaslom az alapítóknak.
A beszámolót az alapítók egyhangúlag elfogadják.
****************************************************
Ignácz József, levezető elnök:
- (...) Van egy határozati javaslatom, mely szerint az alapítói közgyűlés megállapítja, hogy a Gandhi Közalapítvány se 2009. május 31-ig, se június 20-ig nem tett eleget beszámolási kötelezettségének.
Az alapítók egyhangúlag elfogadják.
****************************************************
Ignácz József, levezető elnök:
- A második határozati javaslat: a közgyűlés megállapítja, hogy Várnai Márton súlyos mulasztást követett el akkor, amikor nem küldte el az alapítóknak a lemondott tagok nyilatkozatának másolatát. Nem hívta fel az alapítók figyelmét arra, hogy jelöljenek új tagokat.
A határozati javaslatot a jelenlévő alapítók egyhangúan elfogadják.

Harmadik határozati javaslat: a alapítói közgyűlés felkéri a Felügyelő Bizottságot, hogy vizsgálja meg kisebbségi közoktatási szakértő bevonásával az intézményvezetői pályázat körülményeit. (Felhívás, elbírálás jogszerűsége, szabályszerűsége) Erről június 26-án számoljon be.
A jelenlévő alapítók egyhangúlag elfogadják a javaslatot.

Negyedik határozati javaslat: a Gandhi Közalapítvány 2009. június 20. hatállyal kezdeményezi a Gandhi Közalapítvány kuratóriumának visszahívását az alábbi indokokkal:
1. az alapítói célok súlyosan veszélyeztetve vannak a kuratórium május 18-án hozott döntésével, szakmai és jogi kifogásokat támasztunk vele szemben.
2. Veszélyeztetve látjuk az alapítói szándékokat.
A Csovcsics Erika által a Baranya Megyei Főügyészséghez benyújtott törvényességi kifogások alapján - amíg az Ügyészség soron kívül nem dönt -, az új igazgató hivatalba lépését halassza el.
A jelenlévő alapítók egyhangúlag elfogadják a javaslatot.

Simon Dezső nem mondott igazat, Várnai Márton kinyomta a telefont. A diákok megfélemlítésről számoltak be. A Felügyelő Bizottság vizsgálódik.

2009-06-23T19:04:00.009+02:00

*****************************************************
Az alábbi részletek a június 20-i alapítói közgyűlés hivatalos jegyzőkönyvéből származnak.

*****************************************************
"Vörös István: - Azt javasolnám, hogy hívjuk fel Várnai Mártont vagy az alelnököt, hogy jöjjenek el, mivel ilyen módon a beszámoló egyoldalú lesz.

Ignácz József, a közgyűlés levezető elnöke (a továbbiakban I.J.): - Kérem a számukat, kihangosítom a beszélgetést.

Simon Dezsőt sikerül telefonon elérni:

I.J.: - Szervusz, Ignácz József vagyok, ki van hangosítva a telefonom, az alapítói közgyűlésen vagyok. Megkértek, hogy hívjalak fel téged és az elnököt, hogy fáradjatok ide és vegyetek részt a közgyűlésen.

Simon Dezső: - Itthon vagyok a gyerekkel, Anett nincs itthon, nem tudok elmenni.

I.J.: - Van itt néhány tanárnő, addig vigyáznának a fiadra. Helyzetértékelés van, nem lenne jó, ha egyoldalúan történne.

Simon Dezső: - Nem is értem, hogy miért nem kaptunk erre meghívót…

I.J.: - Gyere el, gyertek el.

Simon Dezső: - Nem tudok elmenni. Anett kb. délig lesz a városban. Ha lett volna meghívás, ott is lettem volna. Ha Anett megérkezik, megyek.

I.J.: - Várunk. (Leteszi a telefont.)

Hegyi Ildikó: - Postán és e-mailben is kaptak meghívót.

Pörös Béla (Ifjúságért Egyesület) megérkezik.

Várnai Márton a szolgálati telefonját kinyomta, a másik számon pedig nem vette fel a készüléket."

A jegyzőkönyv korábbi részletei is cáfolják Simon Dezső szavait:

"Kajtárné Botár Borbála: - Megerősíteni szeretném, hogy a közalapítvány elnöke és titkára ha mástól nem, tőlem tudta meg több, mint egy hete, hogy lesz alapítói közgyűlés. A titkár tegnap délután hívott fel azzal, hogy a felügyelő bizottság se ért egyet azzal, hogy a közgyűlés 20-án legyen. Mondtam, hogy ez érdekes, mert én a felügyelő bizottság elnökével együtt fogok Pécsre jönni. A 26-ára szóló meghívó még nem jutott el hozzám. (Többen jelzik, hogy hozzájuk se.)

Ignácz József: - Várnai Mártonnal és Simon Dezsővel személyesen beszéltem arról, hogy lesz egy kezdeményezés 20-ára."

****************************************************

Bogdán Balázs (diák): - Szeretnék hozzászólni Horváth Aladár beszédéhez, hogy a problémák ott kezdőnek, hogy van négy diák, akik nyilvánosan képviselik az iskola diákjait. Személyesen kerestek meg minket, próbáltak lebeszélni minket arról, hogy részt vegyünk.

I.J.: - Konkrétan?

B.B.: - Saját példa: Engem Szücs Anett, Simon Dezső felesége, vagy élettársa keresett meg egész érdekes módon próbált arra rávenni, hogy térjek el a célomtól. Mikor látták, hogy nem megy, az édesanyámat hívták fel, és neki ecsetelték, hogy miért lenne számomra hátrányos, ha folytatnám ezt.

I.J.: - Arra próbáltak rávenni, hogy…

B.B.: - Illetve a továbbiakban is, hogy fejezzem be. Az is zavaró, hogy amikor kinn volt a média, akkor végzősök azért nem mertek nyilatkozni, mert féltek az érettségi kimenetelétől. Az is zavaró, hogy a nem cigány diákok félnek attól, hogy el kell menniük az iskolából. Például a barátnőm. Ilyen fokú terror és félelem van az iskolában.

****************************************************

Dr. Vankó Norbert ügyvéd: - A kuratórium döntését felülvizsgálni vagy megsemmisíteni nincs lehetősége az alapítóknak. Azt csak a főügyészség teheti meg. Én kb. nyolc pontot szedtem össze az igazgatóválasztás kifogásolható részeivel kapcsolatban. Ha az eredeti alapítói cél megvalósulását akadályozza a jelenlegi kuratórium, akkor viszont lehetséges a visszahívás.

I.J.: - Ha bizonyos, hogy a fenntartó egyes döntései veszélyeztetik az alapítói célt, akkor ezt ki kell mondani. Elhangzott az OKM részéről is, hogy a felügyelő bizottság is aggályosnak tartja a kuratórium 2009-es működését. Brigitta, tájékoztasson erről minket!

Simon Gáborné a felügyelő bizotttság elnöke: - Ez tényleg így van. 2009-ben személyesen két kuratóriumi ülésen vettem részt. Közel 10 éve tevékenykedem a közalapítvány körül, és meglepő volt, mert eddig hasznos viták voltak, konszenzus volt. Bár nem kötelező, de idén kétszer voltam, megdöbbenve tapasztaltam a kuratóriumi ülés hangulatát, személyeskedésben zajló vitáját. Ennek hangot is adtam, erre a következő volt a reakció: Felejtsük el a múltat, új jövő, új koncepció van. Ezt nem tudom megérteni. A jövő lehet egy más cél, ezzel semmi gond, de összességében ezt kellene összehangolni, nem pedig azt, hogy személyes viták legyenek a kuratóriumi ülésen. Több kérdés volt, amikkel a felügyelő bizottság nem értett egyet, ezért bekérte az összes dokumentumot a közalapítványtól. Hétfőn azokat megkapom, egyeztetek a másik két taggal, és jogászi segítséggel teljes körű vizsgálatot tartunk.

Tudósítások a kuratórium visszahívásáról

2009-06-22T17:35:00.005+02:00

Cseri László tudósítása ide kattintva olvasható, mely a Dunántúli Napló június 22-i számában jelent meg.

Az MR1 Kossuth Rádió 2009. június 22-én, 17 óra 15 perckor számolt be az eseményről. A jelzett időpontot kikeresve a hangfelvétel meghallgatható itt, a rádió hangarchívumában.

A Romnet itt olvasahtó írásában az események mellet kitér Sólyom László köztársasági elnök és Járóka Lívia EP képviselő nyilatkozataira is.

Az alapítók menesztették a kuratóriumot!

2009-06-21T15:45:00.005+02:00

Gungl László tudósítása (MR1 Kossuth Rádió):

"Visszahívják az ország egyetlen roma gimnáziumát irányító és fenntartó kuratóriumot - így döntöttek ma délben több órás vitában az alapítók. A botrány az igazgatóváltás miatt robbant ki néhány hete, az új vezetőt sem a diákok, sem a szülők, sem a tanárok nem támogatták.
A pécsi Gandhi Gimnáziumban az igazgatóváltás miatt robbant ki néhány hete botrány, miután a kuratórium olyan új vezetőt bízott meg, akit sem a diákok, sem a szülők, sem a pedagógusok nem támogattak. Az alapítók fölkérték az új igazgatót, hogy ne foglalja el hivatalát. A testület vezetője és helyettese nem volt ott az alapítói közgyűlésen, pedig telefonon megpróbálták odahívni őt. Azt akarták megkérdezni Várnai Mártontól, hogy miért nincs ott a közgyűlésen. Helyettesét ugyan elérték, de ő arra hivatkozott, hogy a gyerekre kell vigyáznia, nem tudott bejönni ő sem a gimnáziumba. Pedig súlyos vádakra kellett volna reagálniuk, hiszen az alapítók szerint felelősség terheli őket a kialakult helyzetért. Ez a Gandhi Gimnázium fennmaradását is veszélyezteti már.
A kuratórium májusban döntött úgy, hogy júliustól a tantestület a szülők és a diák önkormányzat határozott tiltakozása ellenére nem szavaz bizalmat az intézményt tíz éve irányító Csovcsics Erikának, hanem az egy év itt tanító Gidáné Orsós Erzsébetre bízza ezt a feladatot. Miután több órás vitát követően arra az álláspontra jutottak, hogy a sorozatos rossz döntések miatt veszélybe került az alapítói célok megvalósítása, visszahívták a kuratóriumot, továbbá támogatják az ügyészségi törvényességi felügyelet kezdeményezését. Szakértők bevonásával felülvizsgálják az igazgatói pályázat kiírásának és elbírálásának minden lépését."

A szövegközti fényképek illusztrációk, az eredeti tudósításban nem hangzottak el.

Felső kép: Várnai Márton, a menesztett kuratórium menesztett elnöke. (A technikai hibáért elnézést kérünk.)

Alsó kép: a sztrájkoló diákok aláírják petíciójukat, amit az azóta menesztett kuratórium azóta sem volt hajlandó átvenni.

Sólyom László nyilatkozata

2009-06-19T17:13:00.004+02:00

Néhány perce hozták nyilvánosságra az alábbi MTI tudósítást:

"Sólyom László köztársasági elnök pénteken hivatalában fogadta Csovcsics Erikát, a pécsi Gandhi Közalapítványi Gimnázium és Kollégium igazgatóját, aki a megbeszélésen ismertette az államfővel a pályázatok elbírálásának részleteit. A köztársasági elnök kifejezte aggodalmát, hogy a pályázatokkal kapcsolatos vita veszélyeztetheti a Gandhi Gimnáziumnak a roma közoktatás terén elért példamutató eredményeit - olvasható a közleményben.

A találkozót a köztársasági elnök kezdeményezte.

A gimnázium januárban megváltozott kuratóriuma a közelmúltban úgy határozott: júliustól Csovcsics Erika helyett Gidáné Orsós Erzsébetet bízza meg az igazgatói teendőkkel, annak ellenére, hogy ezt a tantestület, a szülők és a diákönkormányzat sem támogatta, az intézmény tanulói június elején demonstráltak is a döntés ellen."

Sólyom László köztársasági elnök és Csovcsics Erika igazgató, 2008. júniusában, amikor a köztársaság elnöke látogatást tett a Gandhi Gimnáziumban.

ALAPÍTÓI KÖZGYŰLÉS 2009. június 20. szombat, 11.00 óraPécs, Komjáth Aladár u. 5.

2009-06-18T11:09:00.003+02:00

A képre kattintva az eredeti dokumentum olvasahtó méretben jelenik meg.

Évzáró

2009-06-16T12:55:00.003+02:00

A közelmúltban a Gandhi Gimnáziumban is sor került a tanévzáró ünnepségre. Itt Karin Adamik igazgatóhelyettes bészédét közöljük. Kommnetárok helyett csak azt a tényt ismertetjük a Tisztelt Olvasóval, hogy néhány - demokráciában járatlan - "pedagógus" megtiltotta, hogy a diákok tapssal fejezzék ki tetszésüket.

Kedves Diákok, nevelők, tanárok, intézményvezetés!

Vége egy iskolaévnek, s számomra véget érnek a munkával eltöltött évek is. Amikor Erika néni 45 évvel ezelőtt megszületett, én akkor kezdtem dolgozni. Minden munkahelyemen szerettem lenni, a legjobban azonban itt, az utolsón. Hogy miért?

Sehol máshol nem éltem meg ennyi kedvességet, sehol máshol nem tudtam ilyen kreatívan dolgozni, sehol máshol nem voltak ilyen sokfélék a feladataim.

Ez év végén, decemberben szerettem volna befejezni pályafutásomat, de máshogy alakultak a dolgok. Az utóbbi hónapokban sok jót, de sok rosszat is átéltünk. A jóval kezdem.

Kezdettől fogva hangsúlyoztam, hogy a nevelők munkája legalább olyan fontos, ha nem fontosabb, mint a tanároké. Hiszen a legtöbb diák itt, a kollégiumban tölti a hét nagy részét. Már az agressziókezelő tréning által is jobban összeszoktak a nevelők. Most, a tanév végén elmondható, hogy egy jól összekovácsolódott csapat az övék. Ugyanez érvényes a legtöbb tanárra is.

De különösen Rajtatok, diákokon látható, hogy az elmúlt években nem végeztünk olyan rossz munkát. Egész egyszerűen: büszkék vagyunk Rátok! Az önszerveződéssel létrejött ülősztrájk megmutatta, hogy bátran és öntudatosan vagytok képesek kiállni iskolátokért. Erre is próbáltunk nevelni Benneteket.

Ha mindig becsületesek, szerények, szorgalmasak és toleránsak vagytok, akkor egy nap elérhetitek az általános megbecsülést. Az első lépést ebben az irányban megtettétek. Ezt bizonyítja a sok pozitív bel- és külföldi reakció is.

Mindenkinek köszönetet szeretnék mondani, első helyen a diákoknak. (Hiányozni fog például Csoki hangos köszönése: „Üdv, Frau Adamik, hogy vagy … ööö … hogy van?)

Köszönet illet minden nevelőt és tanárt. (Hiányozni fognak a beszélgetések például Szakival, a sok fordítási munka Ricsivel, hiányozni fog Joka, Erika, Éva és Rita, akikkel olyan sokat beszélgettem. De ezek csak példák, SAJNOS nem tudok e helyütt mindenkit felsorolni.)

Köszönet a könyvtárosoknak, Anikónak és Komáromi Juditnak, a portásoknak, a gazdaságisoknak, a gondnokságnak, a konyhai dolgozóknak és a többi technikai alkalmazottnak.

Most pedig lássuk az érem másik oldalát:

Nagyon is jól meg tudom érteni, hogy néhány ember ebben az iskolában most fél a jövőtől. Azt azonban nem lehet megérteni, hogy diákokat manipuláltak és manipulálnak – s ezt nem az iskolavezetés tette és teszi.

Nem lehet megérteni, hogy a vezetésen belül volt, akiben a legvégsőkig megbíztunk, s mégis ellenünk dolgozott és dolgozik.

Nem lehet elfogadni, hogy egy új vezetés csak a papírokkal, és nem a diákokkal, szülőkkel, nevelőkkel, tanárokkal és a régi vezetéssel foglalkozik. Lehetséges, hogy csupán pénzről és hatalomról van szó? Senkinek nincs kifogása roma vezetőség ellen, sőt. Mindig is szó volt köztünk arról, hogy az eredeti elképzeléseknek megfelelően egyszer majd volt diákok vezessék ezt az intézményt. Ehhez azonban időre van szükség, hogy a tapasztaltaktól tanulhassák meg az iskolairányítást.

Lehetetlen, hogy egy jelenleg joghallgató volt diákot elbocsátással fenyeget főnöke (a Gandhi Közalapítvány kuratóriumának tagja) csak azért, mert szolidáris volt régi iskolájával.

Lehetetlen, hogy a diákönkormányzat elnökét azzal gyanúsítsák: meghamisította diáktársai aláírását.

Lehetetlen, hogy az ülősztrájkban résztvevőket eltanácsolással fenyegessék.

Lehetetlen, hogy a diákok javát szolgáló projekteket akarjanak megszüntetni.

Lehetetlen, hogy sok pedagógus nem képes a munkájára koncentrálni (néha még az autóvezetésre sem, bizonyítja ezt az elmúlt napok két balesete), mert állítólag a nevelők és a tanárok egy harmadát elbocsátás fenyegeti. Aminek oka állítólag az, hogy egyszerre csak nincsenek rendben a papírok. A munka minősége egyáltalán nem számít, csupán az számít, hogy hiányoznak valamiféle nyelvvizsgák vagy hasonlók. Nem számítanak szociológia- és szociális munkás diplomák, holott az ebben az intézményben végzett munka legalább 50%-a tulajdonképpen szociális munka. A szociális munkát egyébként meg lehet tanulni, a pedagógiát azonban csak elméletben. Az ember akkor jó pedagógus, ha tiszteli a gyereket, ha időt szán rájuk, ha ismeri családjukat, ha őszinte és becsületes.

Lehetetlen, hogy valaki EBBEN az iskolában azt állítsa egy szülő által írt levélről, hogy azt az iskolavezetés diktálja. Több száz családnál jártam, és ma itt előttetek állítom, hogy a szülők többsége képes lenne a mi munkánkat végezni, ha adottak lettek volna a lehetőségei erre. Ugyanakkor azt már nem tudom, közülünk a szülőkéhez hasonló kevés vagy nulla eséllyel ki tudott volna tanulni – én biztosan nem.

Lehetetlen, hogy a cigány tanárnak, csak azért, mert nem cigányságról, hanem minőségről beszél, a kuratórium egy tagja azt mondja: „A Gandhi Gimnázium VOLT a jövőd.”

Lehetetlen, hogy egy jól működő iskolavezetést úgy, ahogy van, elküldenek, s nincs esélye az új vezetésnek egy tanév alatt rendben átadni a feladatokat.

Lehetetlen, hogy négy cigány gyermek anyját, az iskola alapítójának és egykori igazgatójának társát utcára tegyék.

Végül: lehetetlen, hogy engem azzal az indokkal küldjenek el egy a diszkrimináció ellen létrehozott iskolából, hogy német vagyok. Más indokokat el tudnék fogadni.

Legyetek mindannyian biztosak: az életben minden jó elnyeri a jutalmát, és minden rossz is a büntetését.

Egy hete itt állt a lányom is, és a következőket mondta:

„Senki nem veszhet el. Évekkel ezelőtt ez volt az álma Bogdán Jánosnak. Ezen álom megvalósításán azóta sokan dolgoznak szívvel-lélekkel, fáradhatatlanul, kreatívan. Ez a munka sokszor sajnos azt is jelenti, hogy harcolni kell bürokráciával, tudatlansággal, előítéletekkel, azzal, hogy nem toleránsak az emberrel, semmibe veszik.

E helyütt szeretném kifejezni reményemet, hogy ennek az iskolának MINDEN dolgozója képes lenne a napi munka végeztével Bogdán János elé állni és a szemébe mondani: „Igen, ma is azon fáradoztam, hogy ezért az álomért dolgozzak!”

Köszönöm Bogdán Jánosnak. Köszönöm Erikának. Köszönöm mindnyájatoknak.

Karin Adamik, „egykori” igazgatóhelyettes

Pécs, 2009. június 12.

Kitüntették Csovcsics Erikát - gratulálunk!

2009-06-14T19:18:00.005+02:00

A "Cigány Oktatásért Díjat" Csovcsics Erika a Gandhi Gimnázium igazgatója 2009. június 9-én vehette át a Pécs Megyei Jogú Város Cigány Önkormányzata elnökétől, Kosztics Istvántól.

Az iskola 50 pedagógusa által aláírt felterjesztés szövege a következő:

"INDOKLÁS

Csovcsics Erika 10 ÉVE VEZETI az ország és Európa első cigány-roma nemzetiségi gimnáziumát.

Az igazgatónő egy iskolavezető általános feladatain túl véleményünk szerint számos egyéb módon tett nem csupán Pécs, de az egész hazai cigányság ügyéért azzal, hogy irányítása alatt mára jól működő, stabil, bel- és külföldön sokak számára PÉLDAÉRTÉKŰ intézménnyé vált a Gandhi Gimnázium.

Az említett példaértékűség nem csupán az intézmény sokáig egyedülálló NEMZETISÉGI MIVOLTÁBAN ragadható meg. Meggyőződésünk, hogy a gimnázium és a kollégium pedagógiája, INNOVATÍV SZELLEMISÉGE, NYITOTTSÁGA és mindennapi HANGULATA is vonzza a szakmabeli és "civil" látogatókat. Pécs egyik "nevezetessége", "világörökségi" büszkesége, "EKF"-programeleme lett a Gandhi Gimnázium. Elmondhatjuk, hogy a hazai és külföldi vendégeink többnyire pozitív döbbenettel búcsúznak el látogatásuk után: ilyen egyszerű lenne ez? Természetesen nem egyszerű, és nem is könnyű - az említett 10, s persze az azt megelőző 5 év kemény munkája van mögötte.

A Gandhi Gimnázium jelen állapotában RENDKÍVÜL MEGGYŐZŐ ÉRV mindenféle (akár nem-cigány, akár cigány oldalról érkező) kirekesztő nézettel szemben. A kezdeti viták után mára valószínűleg végérvényesen eldőlt, hogy nem a "szegények gimnáziuma", nem a "beás cigány nép" középiskolája, nem "gettó", és még csak nem is "elit gimnázium", hanem a fent említett szellemiség, nyitottság és hangulat segítségével az itt dolgozó, illetve tanuló (s néhány esetben itt végzett, és most itt dolgozó) BEÁS CIGÁNY, OLÁH CIGÁNY, ROMUNGRÓ ÉS NEM CIGÁNY EMBEREK KÖZÖSSÉGE. Legnagyobb erőssége nem a csúcsegyetemek csúcsszakjaira való bejutásban, hanem EGÉSZSÉGES IDENTITÁSÚ, s A MÁSIKAT ELFOGADNI KÉPES önmagukkal valamit kezdeni tudó fiatalok kinevelésében rejlik.
Csovcsics Erika (nem mellesleg négy gyermekét egyedül nevelő anyaként) az elmúlt 10 évben rengeteget dolgozott azért, hogy mindez megvalósuljon, azért, hogy olyan PEDAGÓGUSCSAPAT álljon össze, mely tenni képes és akar e megvalósulásért.
Mindezek miatt gondoljuk azt, hogy szép gesztus lenne Pécs M. J. Város Cigány Önkormányzata részéről, ha akár az eltelt időben végzett munka ELISMERÉSeként, akár az elkövetkezendő évekhez szánt BIZTATÁSként e díjjal ismerné el az igazgatónőt, s általa a Gandhi Közalapítványi Gimnáziumot és Kollégiumot, annak minden diákját és dolgozóját az intézmény FENNÁLLÁSÁNAK 15. ÉVÉBEN.

Karsai Richárd"

Boldog Születésnapot!

2009-06-08T16:21:00.013+02:00

A tanév folyamán zajló ünnepségsorozat kiemelkedő eseménye volt a június 5-i ünnepély, és a 6-i szülők napja. Az ünnepi műsor keretén belül a diákság nevében Gurbács Gábor végzős diák mondott köszöntőt, és kívánt jó hangulatot az ünnephez.

Csovcsics Erika igazgató szépirodalmi igényességgel megírt, de lényegre törő beszédében megfogalmazta a 15 év eredményeit és értékeit, valamint röviden relflektált a kialakult helyzetre is. Vastapsot kapott. A külföldi partnerek személyesen mondták el illetve írásban küldték el köszöntőjüket. Mindannyian megköszönték Csovcsics Erika tízéves tevékenységét, külön kiemelve azt, hogy az intézményt a névadó Mahatma Gandhi, és az alapító-igazgató Bogdán János szellemiségében vezeti tovább. Végezetül Horváth Aladár, mint a Gandhi Közalapítvány kuratóriumának korábbi elnöke mondott rögtönzött beszédet. Az elmúlt tizenöt év elért eredményeinek felsorolása mellett kitért arra is, hogy a diákság jelen békés polgárjogi mozgalma, illetve ennek a mozgalomnak a célja teljes mértékben Gandhi és Bogdán János szellemiségében zajlik; továbbá hogy sem az iskolának, sem a jelenlegi kuratóriumnak nem szabad erről az útról letérnie. A hallgatóság egyetértését ismételten vastapssal fejezte ki.

Az ünnepély fényét a Gandhi Gimnázium kórusa emelte színvonalas műsorával. Utána a gimnázium szakköri életébe és más bemutató-foglalkozásokba pillanthattak be az érdeklődők.

A rendezvény díszvendégei (5-én) Ilija Jovanović, szerbiai származású, Bécsben élő roma költő, és (6-án) Rostás-Farkas György, magyarországi cigány író, költő, műfordító voltak.

Jó hangulatban telt másnap a szülők napja, ahova a volt gandhis diákok és a jelenlegi diákok szülei jöttek el nagy számban. Játszóház, hennafestés, régi házivideók vetítése és lovaskocsikázás voltak a nap folyamatos programjai. Műsort adott ismételten a Gandhi Gimnázium kórusa valamint a FUND Cigány Művészeti Iskola táncosai illetve meghívott vendégeik, és nagysikerű koncertet adott a Khamorro zenekar is.

A tízéves hagyománynak megfelelően a szülők főztek, több mint húsz bográcsban készültek a jobbnál-jobb ételek. Utána került sor a házi sütemények versenyére.

Gidáné Orsós Erzsébet (a kuratórium által tervezett új igazgató) csak a pénteki ünnepség első részén jelent meg, azonban nem köszöntötte az iskolát fennállásának 15. évfordulója alkalmából. Bár a pályázatában fontosnak tartotta a szükőkkel való közvetlen kapcsolattartást, a szombati szülők napjára mégsem jött el.

Az ünnepség egyik napján sem jelent meg sem Várnai Márton, a kuratórium elnöke, sem Simon Dezső, a kuratórium alelnöke aki egyben az iskolának gazdasági vezetője is. A jelenlegi kuratóriumból egyedül Labodáné Lakatos Szilvia vett részt az ünnepségen. (Mint ismeretes, ő a szavazáson nem támogatta Gidáné kinevezését.)

A közalapítvány alapítói közül viszont hosszabb-rövidebb ideig többen is megtisztelték jelenlétükkel a rendezvényt. Félhivatalos információk szerint az alapító tanács jelenleg a Gimnázium működtetésésével kapcsolatos stratégiát dolgoz ki, mely egyben megnyugtató megoldása lehet a kialakult helyzetnek.

Amint az már országosan is ismeretes, a kuratórium korábban egy hasonló stratégiát kívánt kidolgozni. Ebből a célból egy 800.000 forintba kerülő, háromnapos tréninget szerveztek Harkányban, de mint arra a kuratórium elnöke többször is utalt, az ő stratégiájuk mégsem született meg. A kuratórium szakmai alkalmatlanságát jelenleg az alapítói tanács igyekszik legjobb tudása és lekiismerete szerint pótolni.

A Hírszerző tudósítása

2009-06-07T20:43:00.006+02:00

Végre megszólal Várnai is. Kár, hogy mellébeszél.

Várnai Márton, mint a kuratórium elnöke, két irodát is fenntart: egyet a Gimnázium épületében, egyet pedig a belvárosban. Ennek ellenére egy játékteremben ad interjút. Nem túl elegáns. De nagyobb baj, hogy nem mond igazat.

Fájlalja, hogy az iskola nem követi nyomon a végzett diákok további sorsát. Ez nem igaz, mert követi. Csak mivel egy családias, kis létszámú intézményről van szó, a nyomonkövetés nem statisztikai eszközökkel történik, hanem a személyes kapcsolatokon keresztül.

Sőt, nem csak az iskola követi nyomon volt diákjait, hanem ők is nyomon követik a volt iskolájukban zajló eseményeket. Bizonyítja ezt a Gandhi honlapjának vendégkönyvében olvasható rengeteg bejegyzés, melyben a volt diákok tiltakoznak Várnai Márton személye és módszerei ellen. A június 6-i szülők napján sok egykori diák személyesen jelen volt. Egyikük a sajtó előtt olvasta fel tiltakozását Várnai ellen.

Amennyiben Várnai szeretné, hogy a nyomonkövetés nem csak informálisan, a személyes, baráti kapcsolatokon keresztül történjen, hanem hivatalosan is; ahhoz mint fenntartónak a kuratóriumnak kell megteremteni a szakmai és pénzügyi hátteret; és neki, mint a kuratórium elnökének kell megtenni az első lépést. Várnai semmi ilyet nem tett. Saját mulasztását másokon kéri számon. Gusztustalan!

A RomNet információja

2009-06-06T08:26:00.008+02:00

Június 4-én a RomNet független hírportál tudósít a Gandhiban kialakult helyzetről. Eddig ez a legátfogóbb és legrészletesebb beszámoló, mely az ügy kapcsán megjelent. Itt csak egy bekezdést idézünk a cikkből, mely egy lényeges információt tartalmaz:

"A RomNet úgy tudja, több alapító mellett az Országos Cigány Önkormányzat néhány képviselője és roma, nem roma értelmiségiek is Várnai Márton elmozdításán dolgoznak. Igaz, magának az OCÖ-nek nincs semmi beleszólása sem a gimnázium életébe, sem a kuratórium tagjainak, igazgatójának megválasztásba. Sokan úgy gondolják, ha elmozdítják Várnai Mártont, úgy talán megmentődik a szakmaiatlan vezetéstől és a további botrányoktól Magyarország első és egyetlen cigány gimnáziuma, a jövő cigány értelmiségi generáció kiképzőbázisa, akik jó eséllyel gátolják majd meg, hogy a jövőben hasonló körülmények között születhessen döntés a cigányság és gyermekeink jövőjéről. Mindezt a törvényesség és a jogszerűs talaján, ahogyan azt Várnai Márton állítja. Márcsak azért is, mert az intézmény honlapján a fórumozók és a diákok a kuratóriumi elnök érvényes erkölcsi bizonyítványának bemutatását követelik."

A teljes cikk ide kattintva olvasható.

Veszélyes fordulat ?!?

2009-06-02T19:52:00.003+02:00

Az alábbi bejegyzést "Ügyész" jegyezte be a Gandhi vendégkönyvébe 2009-06-02 19:17-kor:

"Minden érintettnek! Tessék megkérdezni Várnai Mártontól, miért tárgyal titokban egy budapesti ingatlanközvetítő cég értékbecslőjével a gimnázium új épületéről? A kuratórium elnökeként netán el akarja adni? Jelzálogot bejegyeztetni? Hitelt felvenni?"

Cikkek a Népszabadságban és a Magyar Nemzetben, tudósítás a Duna Televízióban és a RomNeten

2009-06-02T12:53:00.008+02:00

"Kirúgták, mert nem cigány?
Ülősztrájkkal tiltakoznak a pécsi Gandhi gimnáziumban"

Ezzel a címmel közli írását a Népszabadság június 2-i száma. Egy részletet idézünk:

"- Ezért őszintén drukkolok a diákok által szervezett, de a szülők, pedagógusok és a helyi értelmiségiek által is támogatott "polgárjogi harc" sikeréhez, amelyet az igazgatónőjük megtartásáért indítottak a fiatalok. A Gandhi cigányok és nem cigányok közös iskolája, szabadelvű, nyitott szellemiségű. Függetlenségét eddig meg tudta őrizni, mert egyenlő távolságot tartott a korábbi OCÖ gyarmatosító szándékai és az állami beavatkozási kísérletek közt - mondja. Horváth Aladár hozzáteszi, hogy a haladó roma értelmiség Csovcsics Erika mellett áll, mert "az igazgatónő hiteles továbbvivője a Bogdán János szellemiségének és pedagógiai munkájának. - A méltatlan helyzet rendezése érdekében javaslom az alapítói közgyűlés mielőbbi összehívását, s felelős kuratóriumi vezetés kijelölését - mondja Horváth Aladár." (kiemelés tőlünk)

Az ügyről szűkszavúan, de ír a Magyar Nemzet is, valamint tudósított a Duna Televízió, és a független roma hírportál a RomNet is.

A cikkek, tudósítások linkjei a jobb oldali sávban megtalálhatók.

Sztrájk

2009-05-31T17:04:00.006+02:00

Az alábbi felhívást a Ganddhi vendégkönyvéből vettük át:

Kedves Gandhis tanárok, diákok, dolgozók és mindenki!!!!!

Biztos forrásból tudom, hogy kedden SZTRÁJK LESZ!! A sztrájk a 3. ÓRA UTÁN KEZDŐDIK (mivel meg kell lennie a kötelező tanítási napok számának, és gondolom senki nem szeretne június12-13 után maradni) AZ ÚJ ÉPÜLET AULÁJÁBAN!
Persze semmi sem kényszer, mindenesetre én számítok mindenkire! Aki eddig csak beszélt, most tettekkel is bizonyíthat!
További szép napot! Találkozunk kedden!

Az eredetit bejegyezte: "Biztos Forrás/Gandhis diák" (2009-05-31 15:45:14)

Erkölcsi bizonyítvány

2009-05-30T16:58:00.002+02:00

Mivel nincs mindenkinek, ezért megmutatjuk nekik is.
Így néz ki az erkölcsi bizonyítvány:

Jogorvoslati lehetőségek

2009-05-28T16:33:00.010+02:00

A jelenlegi kuratórium működésével kapcsolatban legalább kétféle jogi kifogást lehet emelni.

1. A közalapítvány alapító okirata szerint a kuratóriumba többek között az Oktatási Minisztérium is köteles tagot delegálni. Ez a személy Borovszky Tímea volt. Ellene azonban jelenleg vizsgálat folyik, így Hiller István oktatási miniszter a vizsgálatok lezártáig minden funkciójából felmentette, többek között a Gandhi Közalapítvány kurátorsága alól is. Hiller azonban nem delegált mást a testületbe.

Nem arról van tehát szó, hogy akadályoztatás miatt eggyel kevesebben szavaztak, hanem arról, hogy az OM-nek az adott időszakban nem volt (illetve most sincs) embere a kuratóriumban, tehát a kuratórium nem az alapító okiratban előírtaknak megfelelően - azaz nem jogszerűen - működik.

2. A kuratórium alelnöke egyben a gimnázium gazdasági igazgatója. Ez összeférhetetlen, mivel a kuratórium gyakorolja a foglakoztatói jogkört a gimnázium és kollégium alkalmazottai fölött. Egy munkavállaló nem lehet egyben saját maga munkáltatója is.

A Gandhi közalapítvány alapító okirata ide kattintva érhető el.

A kuratórium törvényes működéséért a kuratórium felügyelő bizottsága is felelős. A Gandhi Közalapítvány Felügyelő Bizottságának tagjai:

Dr. Győri Judit
Simon Gáborné
Szabó Imre Ernő

Priusz

2009-05-27T19:29:00.004+02:00

Itt az interneten és élőszóban egyaránt terjednek hírek a kuratórium elnökének eselteges priuszáról, törvénybe ütköző tetteiről.

Kérünk mindenkit, hogy aki ezt akár CÁFOLNI, akár MEGERŐSÍTENI tudja, az ossza meg tudását itt a "MEGJEGYZÉSEK" alatt a szélesebb nyilvánossággal.

Nem újabb pletykákat várunk, hanem bizonyítható, KONKRÉT információkat! (Lehet név nélkül is, csak igaz legyen.)

No comment

2009-05-27T10:51:00.002+02:00

Gyurcsány Ferenc akkori minszterelnök kitünteti Várnai Mártont 2004. december 16-án. Néhány évvel később, 2008. június 11-én írja alá Gyurcsány Ferenc a Gandhi Közalapítvány jelenleg hatályos alapítóokiratát, mely értelmében Várnai Márton lett a közalapítvány kuratóriumának elnöke.

A Gandhi továbbtanulási statisztikája

2009-05-27T08:47:00.002+02:00

Botrányszagú igazgatóválasztás a pécsi Gandhiban

2009-05-26T18:25:00.007+02:00

(Cseri László, Új Dunántúli Napló, 2009. május 26.)

A tanári kar és a diákok zöme nem érti, miért nem a már tíz éve igazgatóként szerintük jól teljesítő Csovcsics Erikát választotta a Gandhi Közalapítvány kuratóriuma a jelöltek közül, hanem a csupán tavaly szeptember óta ott tanító Gidáné Orsós Erzsébetet.

A nevelőtestület az öt pályázó közül az igazgatónő szakmai programját 94,5, míg Gidánéét 19,2 százalékban támogatta, az összalkalmazotti értekezleten pedig az intézményvezető személyére leadott szavazatok tekintetében 86,5 százalék áll szemben a július elsejével az igazgatói székben ülő győztes 5,9 százalékával.

A fenntartó alapítvány kuratóriumának elnöke január óta Várnai Márton. Véleménye szerint a pályázat kiírása és lebonyolítása szabályosan zajlott. Mutatja a Somogy megyéből felkért független szakértő álláspontját: Gidáné pályázata minden szempontból kifogástalan, míg Csovcsics Erikáé csak részben elfogadható. Nincs meg ugyanis az egyetemi szakirányú végzettsége, így hiába van szociológusi egyetemi diplomája, az kevés.
Márpedig – érvel Várnai – a legfontosabb, hogy a törvényi szabályozásnak megfeleljen a pályázat. A tantestület véleménye is fontos, teszi hozzá, de nem kötelező figyelembe venni. Azt viszont tudni kell, magyarázza a kuratórium elnöke, hogy az egyik pályázó éppen azért mondott le a jelöltségről írásban, mert a tantestületi meghallgatásról kellemetlenek voltak a tapasztalatai.
Csovcsics Erika elismeri, valóban hiányzik az egyetemi szakirányú végzettsége, de fél év múlva megszerzi. Ám úgy véli, a fenntartónak nem feladata tevőleges szerepet játszania az iskolában. Márpedig a Várnai Márton tevékenységét a januári újjáalakulás óta a bizalmatlanság és a szakmai életbe történő beavatkozás lengi körül. Pontosan sohasem fogalmazta meg, mi a baj az intézménnyel, csak érzeteinek adott hangot. Az viszont a mai napig nem tudható, mi a kuratórium elnökének hatásköre. Az igazgatónő azt gondolja, nem feltétlenül szerencsés, ha a fenntartó szembe fordul a megrendelői-szolgáltatói körrel, vagyis a szülőkkel, a diákokkal és a tanári karral.

A Gandhi Közalapítvány kuratóriuma korábban Budapesten székelt. Az öt esztendőre megválasztott új elnök, Várnai Márton azonban úgy gondolta, hogy szerencsésebb lenne, ha Pécsett, az alapítvány fenntartása alatt működő székhelyen tevékenykedne. Ezért jegyezték be új székhelyül a pécsi Komjáth Aladár utca 5. számot, de miután Várnai úgy vélte, jobb a teljes függetlenség, a Kórház téren, az OTP épületében vásároltak egy hamarosan beinduló irodát, amely felszerelve nettó 11 milliójába került a kuratóriumnak. Ott egy főállású titkárra is szükség lesz, mondja az
elnök.

Az év elején Harkányban egy háromnapos tréninget szerveztek a kuratórium tagjai részére. Ennek az volt az oka, hogy mint kiderült, a kuratóriumnak korábban nem volt stratégiája, e nélkül pedig aggályos jól működtetni egy szervezetet.

(Az eredeti cikk itt olvasható.)