.

Ez az oldal azért jött létre, hogy a Gandhi Gimnáziumban lezajlott vezetőség-váltással kapcsolatos véleményeknek széleskörű nyilvánosságot biztosítson.

Időközben a Gandhi Gimnázium új vezetősége az iskola hivatalos honlapjáról eltávolította mind a vendégkönyvet, mind pedig az igazgatóváltás - rájuk nézve terhelő - dokumentumait.

Az eltávolított vendégkönyv helyett mozgalmunk fórumoldala itt érhető el: http://gandhigimi.forumx.hu/

ENNEK A BLOGNAK MÁR TÖBB, MINT 28.000 LÁTOGATÓJA VOLT!

Hozzászólásokat olvasni és írni a bejegyzések alatti "MEGJEGYZÉS" linkre kattintva tudtok!

2010. november 18., csütörtök

Új fórum!

Blogunk előző közösségi oldala sajnos technikai okok miatt megszűnt. Egy új oldalat indítottunk, melyre bárki regisztrálhat és kifejtehti véleményét.

Az oldal elérhetősége:


ezen belül pedig: "teszt fórum"


2010. november 12., péntek

Karsai Richárd pert nyert a Gandhi Gimnázium ellen

A Gandhi Gimnázium beperelte Karsai Richárdot, de másodfokon elvesztette a pert. Az elsőfokú ítélet a 2010. június 9-i bejegyzésben olvasható.
(a dokumentumra klikkelve olvasható méretben jelenik meg)






2010. július 8., csütörtök

Femondások és visszavonások

Az alábbiakban két felmondás, illetve ezek visszavonásának dokumentumai olvashatók.
(Az oldalakra klikkelve a szöveg olvasható méretben jelenik meg.)
No comment.



2010. június 29., kedd

Tanév-értékelés

A Gandhi Gimnázium pedagógusai
így értékelték az intézmény működését
a 2009/2010-es tanévre vonatkozóan:

A képekre klikkelve az adatok olvasható méretben jelennek meg!

Az értékek az iskolai osztályzatokhoz hasonlóan
az 1-5 skálán értendőek.




2010. június 9., szerda

Ítélet a Gandhi Gimnázium-Karsai Richárd perben

A szövegre kattintva az adott oldal olvasható méretben jelenik meg.






2010. május 26., szerda

A Karsai Richárd ellen indított per fejleményei

Tisztelt Címzettek!

Meglehetősen elhúzódott a mai tárgyalás, 11 után lett vége, s mivel a bíró nem akarta még tovább húzni az időt, az ítélethirdetést június 9-én, szerdán 15:30-ra halasztotta.

Úgyhogy "eredményhirdetés" két hét múlva!

Nagyon szeretném megköszönni, Ormándlaky Dalmának, Csonka Imrének, Gergály Anikónak és Csovcsics Erikának, hogy tanúként (is) bátran segítették az ügyemet (ügyünket).

Köszönöm a szolidaritást (és egyáltalán az érdeklődést) azoknak, akik, bár hivatalosan nem voltak megidézve, az első tárgyalási napon és/vagy ma vették az időt, a fáradságot, s bizonyos esetekben a nem kis bátorságot, és jelenlétükkel éreztették velem (ugyanakkor egész biztosan a felperessel is), hogy nem vagyok egyedül, mögöttem állnak, s ültek.

Bármi legyen is az ügy kimenetele, a fentebbi két bekezdésben leírtak fontosabbak annál.

Üdv.

Karsai Richárd

2010. május 17., hétfő

Elképzelt történet

A mai bejegyzés csupán szépirodalmi fikció. Minden hasonlóság a valósággal csak a véletlen műve lehet.

Egy elképzelt középiskola elképzelt végzős osztályának elképzelt diákjai elhatározták, hogy az érettségi kapujába jutásuk örömét s büszkeségét megosztják a nagyvilággal. Ennek nem túl eredeti módját választva tablót készíttettek azzal a tervvel, hogy azt majd elképzelt városuk valamely pontján közszemlére téve tudatják mindenkivel, milyen sokra vitték. Mert nem volt ám könnyű az idáig vezető út. Messze is laktak a várostól, meg aztán pénzük sem nagyon volt a tanulásra. Sokszor annyi sem, hogy az iskolába eljussanak. Sokan el is maradtak mellőlük, sok társuk másfelé keresett boldogságot, de ők 14-en már szinte érettek lettek.

A ballagásra készen is lett a tabló, nagy örömmel állították ki az osztálytermük elé. Ám az iskola igazgatójától csak morgolódást kaptak: mi az, hogy két igazgató van a tablón? A korábbi képét le kell szedni! Aztán az érettségi izgalmai el is feledtették velük ezt a kis közjátékot. Az osztályfőnöküknek pedig senki nem szólt, hogy bármilyen gond is lenne, így helyet keresett a tablónak a városban, amely akkor már napok óta csak a helyet foglalta az egyik igazgatóhelyettes irodája melletti szobában.
Sikerült is a város szívében elhelyezni az osztály büszkeségét, ahol sok-sok ember láthatta.

Két nap múlva azonban elindult a lavina. Az osztályfőnököt délelőtt az igazgatóhelyettes kereste, hogy a tablón valótlan állítások szerepelnek, így azt azonnal el kell hozni a városból. (No, igen. Való igaz, hogy az iskola korábbi igazgatójának neve alá is az "igazgató" titulus került, hiszen a diákok pályafutásának 4 éve alatt mégiscsak ő vezette az intézményt.) Az osztályfőnök azt javasolta, maradjon kint a tabló az érettségi végéig, s utána lehet majd orvosolni ezt a problémát. Nem egy olyan tablót látott a városban, amelyen szintén két igazgató szerepelt.
Nem sokkal később a tablót befogadó üzletből hívták, hogy miért nem szólt, ha el akarja vitetni a tablót. Kiderült, hogy a képzelt(!) iskola gondnokát odaküldték, hogy hozza el a törvénysértő holmit, melyet végül nem adtak oda neki. A következő felvonásban az igazgató rendelte magához az osztályfőnököt és dühödt fúriaként kérte számon, hogy miért szerepel az osztályfőnök-helyettes és a korábbi vezető a tablón, majd azt is közölte, hogy a feliratot meg kell változtatni, és vagy a "volt igazgató"-nak kell szerepelnie vagy a két vezető regnálásának dátumát kell rávezetni a képek alá. Szegény kollégáját még válaszolni sem hagyta, aki a stílustól megrökönyödve csak annyit tudott mondani, hogy jogi tanácsot fog kérni, mert nem értette, hogy az általa évek óta terelgetett gyerekek miért ne kürtölhetnék világgá, meddig jutottak. Pláne egy ilyen apróság miatt. Azért az iskolából távozva mégiscsak azt gondolta, odaírja a dátumokat, melyekre a főnöke utasította, ezen ne múljon senki boldogsága.
Mielőtt azonban odaérhetett volna, az üzletvezető hívta, hogy egy férfi járt ott, és közölte vele, hogy a tabló alkotmányt sért, és el kell távolítani. Ezt megerősítendő kért is egy faxszámot, melyre majd hivatalos ügyvédi megkeresést fog továbbítani.
A képzelt(!) papír meg is érkezett, s nehezményezi, hogy a tabló "azt a hamis látszatot kelti, mintha az iskolának két igazgatója lenne", ami törvénytelen, s kéri annak eltávolítását. Az üzletvezető telefonon tájékoztatta az ügyvédet, hogy időközben felírásra kerültek az évszámok, mire azt a választ kapta, hogy meg fogják tekinteni, és nyilatkoznak majd, hogy maradhat-e. A megtekintésről senki nem tud, a nyilatkozat várat magára...

Szerencsére az ilyen kicsinyes és abszurd történetek mindig a képzelet szüleményei. Hova jutna a világ, ha ilyesmi valóban megtörténne?

2010. április 21., szerda

Értesítés a Gandhi Gimnázium kontra Karsai Richárd per fejleményéről

Értesítem a tisztelt érdeklődőket, hogy a Gandhi Közalapítványi Gimnázium és Kollégium (képviselője: Gidáné Orsós Erzsébet) által ellenem indított per mai, első tárgyalásán a bíróság a felperes kérésére halasztásról döntött.

A következő tárgyalást a bíróság 2010. május 26-án 8 óra 30 percre tűzte ki. Helyszíne a Pécsi Ítélőtábla épületének 104-es sz. terme lesz.

Emlékeztetőül: a Gandhi Gimnázium beadványa és annak mellékletei megtekinthetők itt:

http://picasaweb.google.com/karsair

Üdvözlettel:

Karsai Richárd

2010. március 23., kedd

Karsai Richárd közleménye

Értesítek minden érdeklődőt, hogy a Gandhi Gimnázium (illetve annak képviseletében Gidáné Orsós Erzsébet) bírósági keresettel élt ellenem az intézmény jó hírnevének (vélt) megsértése miatt.

A tárgyalásra 2010. április 19-én (hétfőn), 10:00 órakor kerül sor a Pécs, Rákóczi út 34. I. emelet 7. ajtószám alatt.

A tárgyalás nyitott, így minden érdeklődőt szeretettel várok.

A kereset szövege és a keresethez csatolt dokumentumok megtekinthetők itt:http://picasaweb.google.com/karsair





2010. március 15., hétfő

Szavazás

Előző cikkünk kapcsán kíváncsiak vagyunk, hányan szólítják az igazgatóasszonyt valóban Jerzsike néninek. (Kicsit várni kell a megjelenéshez.)
Egyéb neveket szívesen fogadunk megjegyzésként.

polls & surveys


Ha valami miatt nem jelenne meg, kattints ide: szavazás.

2010. március 10., szerda

Az érem két oldala

Érdekes helyzet alakult ki a Gandhiban. Leginkább azért érdekes, mert nem túl nagy különbséggel két gyökeresen eltérő vélemény jelent meg a sajtóban. Lehet, hogy csupán arról van szó, hogy ugyanaz a dolog a másik oldalról nézve egészen másmilyennek tűnik. De az sem kizárt, hogy a sajtót időnként propagandacélokra használják. (A cikkek rájuk kattintva nagyobb méretben olvashatók.)

Az első cikk márciusban jelent meg a Népszavában:

A másik a Világunk decemberi számából való. (Remélhetőleg senkit nem fognak zavarni az oldalak alján található politikai hivatkozások. Végülis ez az OCÖ lapja.)

Vajon tényleg csak az érem két oldala, vagy valamelyik cikk messze rugaszkodott a valóságtól?

2010. január 6., szerda

Emberi Jogok Napja

Hagyománnyá vált, hogy december 10-ről, az Emberi Jogok Napjáról színes programokkal emlékeznek meg a Gandhi Gimnáziumban.

Nos, az idei tanévben a programok kevésbé színesre sikeredtek: a diákok kötelező jelleggel végigülhették a meghívott előadók két és fél órás előadását...

De nézzük először hogyan is telt az Emberi Jogok Napja anno, Csovcsics Erika igazgatósága alatt! Az alábbi képen az útjelző-tábla azt mutatja, hogy pl. 2004-ben az épület kilenc(!) különböző pontján, kilenc különböző - szabadon választható - programmal várták a diákokat...













"Érdeklődés 2004"

A 2009-es rendezvény lényegét 1 képben össze lehet foglalni. A diákok láthatóan nagyon élvezték ezt a délutánt. Volt, aki a fejét fogta, mások üveges tekintettel meredtek maguk elé.

"Érdeklődés 2009"

A diákok petíciója, 2009, június 2.

A diákok petíciója, 2009, június 2.