Az alábbi felhívást a Ganddhi vendégkönyvéből vettük át:
Kedves Gandhis tanárok, diákok, dolgozók és mindenki!!!!!
Biztos forrásból tudom, hogy kedden SZTRÁJK LESZ!! A sztrájk a 3. ÓRA UTÁN KEZDŐDIK (mivel meg kell lennie a kötelező tanítási napok számának, és gondolom senki nem szeretne június12-13 után maradni) AZ ÚJ ÉPÜLET AULÁJÁBAN!
Persze semmi sem kényszer, mindenesetre én számítok mindenkire! Aki eddig csak beszélt, most tettekkel is bizonyíthat!
További szép napot! Találkozunk kedden!
Az eredetit bejegyezte: "Biztos Forrás/Gandhis diák" (2009-05-31 15:45:14)
2009. május 31., vasárnap
2009. május 30., szombat
Erkölcsi bizonyítvány
Mivel nincs mindenkinek, ezért megmutatjuk nekik is.
Így néz ki az erkölcsi bizonyítvány:
Így néz ki az erkölcsi bizonyítvány:
2009. május 28., csütörtök
Jogorvoslati lehetőségek
A jelenlegi kuratórium működésével kapcsolatban legalább kétféle jogi kifogást lehet emelni.
1. A közalapítvány alapító okirata szerint a kuratóriumba többek között az Oktatási Minisztérium is köteles tagot delegálni. Ez a személy Borovszky Tímea volt. Ellene azonban jelenleg vizsgálat folyik, így Hiller István oktatási miniszter a vizsgálatok lezártáig minden funkciójából felmentette, többek között a Gandhi Közalapítvány kurátorsága alól is. Hiller azonban nem delegált mást a testületbe.
Nem arról van tehát szó, hogy akadályoztatás miatt eggyel kevesebben szavaztak, hanem arról, hogy az OM-nek az adott időszakban nem volt (illetve most sincs) embere a kuratóriumban, tehát a kuratórium nem az alapító okiratban előírtaknak megfelelően - azaz nem jogszerűen - működik.
2. A kuratórium alelnöke egyben a gimnázium gazdasági igazgatója. Ez összeférhetetlen, mivel a kuratórium gyakorolja a foglakoztatói jogkört a gimnázium és kollégium alkalmazottai fölött. Egy munkavállaló nem lehet egyben saját maga munkáltatója is.
A Gandhi közalapítvány alapító okirata ide kattintva érhető el.
A kuratórium törvényes működéséért a kuratórium felügyelő bizottsága is felelős. A Gandhi Közalapítvány Felügyelő Bizottságának tagjai:
Dr. Győri Judit
Simon Gáborné
Szabó Imre Ernő
1. A közalapítvány alapító okirata szerint a kuratóriumba többek között az Oktatási Minisztérium is köteles tagot delegálni. Ez a személy Borovszky Tímea volt. Ellene azonban jelenleg vizsgálat folyik, így Hiller István oktatási miniszter a vizsgálatok lezártáig minden funkciójából felmentette, többek között a Gandhi Közalapítvány kurátorsága alól is. Hiller azonban nem delegált mást a testületbe.
Nem arról van tehát szó, hogy akadályoztatás miatt eggyel kevesebben szavaztak, hanem arról, hogy az OM-nek az adott időszakban nem volt (illetve most sincs) embere a kuratóriumban, tehát a kuratórium nem az alapító okiratban előírtaknak megfelelően - azaz nem jogszerűen - működik.
2. A kuratórium alelnöke egyben a gimnázium gazdasági igazgatója. Ez összeférhetetlen, mivel a kuratórium gyakorolja a foglakoztatói jogkört a gimnázium és kollégium alkalmazottai fölött. Egy munkavállaló nem lehet egyben saját maga munkáltatója is.
A Gandhi közalapítvány alapító okirata ide kattintva érhető el.
A kuratórium törvényes működéséért a kuratórium felügyelő bizottsága is felelős. A Gandhi Közalapítvány Felügyelő Bizottságának tagjai:
Dr. Győri Judit
Simon Gáborné
Szabó Imre Ernő
2009. május 27., szerda
Priusz
Itt az interneten és élőszóban egyaránt terjednek hírek a kuratórium elnökének eselteges priuszáról, törvénybe ütköző tetteiről.
Kérünk mindenkit, hogy aki ezt akár CÁFOLNI, akár MEGERŐSÍTENI tudja, az ossza meg tudását itt a "MEGJEGYZÉSEK" alatt a szélesebb nyilvánossággal.
Nem újabb pletykákat várunk, hanem bizonyítható, KONKRÉT információkat! (Lehet név nélkül is, csak igaz legyen.)
Kérünk mindenkit, hogy aki ezt akár CÁFOLNI, akár MEGERŐSÍTENI tudja, az ossza meg tudását itt a "MEGJEGYZÉSEK" alatt a szélesebb nyilvánossággal.
Nem újabb pletykákat várunk, hanem bizonyítható, KONKRÉT információkat! (Lehet név nélkül is, csak igaz legyen.)
No comment
Gyurcsány Ferenc akkori minszterelnök kitünteti Várnai Mártont 2004. december 16-án. Néhány évvel később, 2008. június 11-én írja alá Gyurcsány Ferenc a Gandhi Közalapítvány jelenleg hatályos alapítóokiratát, mely értelmében Várnai Márton lett a közalapítvány kuratóriumának elnöke.
2009. május 26., kedd
Botrányszagú igazgatóválasztás a pécsi Gandhiban
(Cseri László, Új Dunántúli Napló, 2009. május 26.)
A tanári kar és a diákok zöme nem érti, miért nem a már tíz éve igazgatóként szerintük jól teljesítő Csovcsics Erikát választotta a Gandhi Közalapítvány kuratóriuma a jelöltek közül, hanem a csupán tavaly szeptember óta ott tanító Gidáné Orsós Erzsébetet.
A nevelőtestület az öt pályázó közül az igazgatónő szakmai programját 94,5, míg Gidánéét 19,2 százalékban támogatta, az összalkalmazotti értekezleten pedig az intézményvezető személyére leadott szavazatok tekintetében 86,5 százalék áll szemben a július elsejével az igazgatói székben ülő győztes 5,9 százalékával.
A fenntartó alapítvány kuratóriumának elnöke január óta Várnai Márton. Véleménye szerint a pályázat kiírása és lebonyolítása szabályosan zajlott. Mutatja a Somogy megyéből felkért független szakértő álláspontját: Gidáné pályázata minden szempontból kifogástalan, míg Csovcsics Erikáé csak részben elfogadható. Nincs meg ugyanis az egyetemi szakirányú végzettsége, így hiába van szociológusi egyetemi diplomája, az kevés.
Márpedig – érvel Várnai – a legfontosabb, hogy a törvényi szabályozásnak megfeleljen a pályázat. A tantestület véleménye is fontos, teszi hozzá, de nem kötelező figyelembe venni. Azt viszont tudni kell, magyarázza a kuratórium elnöke, hogy az egyik pályázó éppen azért mondott le a jelöltségről írásban, mert a tantestületi meghallgatásról kellemetlenek voltak a tapasztalatai.
Csovcsics Erika elismeri, valóban hiányzik az egyetemi szakirányú végzettsége, de fél év múlva megszerzi. Ám úgy véli, a fenntartónak nem feladata tevőleges szerepet játszania az iskolában. Márpedig a Várnai Márton tevékenységét a januári újjáalakulás óta a bizalmatlanság és a szakmai életbe történő beavatkozás lengi körül. Pontosan sohasem fogalmazta meg, mi a baj az intézménnyel, csak érzeteinek adott hangot. Az viszont a mai napig nem tudható, mi a kuratórium elnökének hatásköre. Az igazgatónő azt gondolja, nem feltétlenül szerencsés, ha a fenntartó szembe fordul a megrendelői-szolgáltatói körrel, vagyis a szülőkkel, a diákokkal és a tanári karral.
A Gandhi Közalapítvány kuratóriuma korábban Budapesten székelt. Az öt esztendőre megválasztott új elnök, Várnai Márton azonban úgy gondolta, hogy szerencsésebb lenne, ha Pécsett, az alapítvány fenntartása alatt működő székhelyen tevékenykedne. Ezért jegyezték be új székhelyül a pécsi Komjáth Aladár utca 5. számot, de miután Várnai úgy vélte, jobb a teljes függetlenség, a Kórház téren, az OTP épületében vásároltak egy hamarosan beinduló irodát, amely felszerelve nettó 11 milliójába került a kuratóriumnak. Ott egy főállású titkárra is szükség lesz, mondja az
elnök.
Az év elején Harkányban egy háromnapos tréninget szerveztek a kuratórium tagjai részére. Ennek az volt az oka, hogy mint kiderült, a kuratóriumnak korábban nem volt stratégiája, e nélkül pedig aggályos jól működtetni egy szervezetet.
(Az eredeti cikk itt olvasható.)
A tanári kar és a diákok zöme nem érti, miért nem a már tíz éve igazgatóként szerintük jól teljesítő Csovcsics Erikát választotta a Gandhi Közalapítvány kuratóriuma a jelöltek közül, hanem a csupán tavaly szeptember óta ott tanító Gidáné Orsós Erzsébetet.
A nevelőtestület az öt pályázó közül az igazgatónő szakmai programját 94,5, míg Gidánéét 19,2 százalékban támogatta, az összalkalmazotti értekezleten pedig az intézményvezető személyére leadott szavazatok tekintetében 86,5 százalék áll szemben a július elsejével az igazgatói székben ülő győztes 5,9 százalékával.
A fenntartó alapítvány kuratóriumának elnöke január óta Várnai Márton. Véleménye szerint a pályázat kiírása és lebonyolítása szabályosan zajlott. Mutatja a Somogy megyéből felkért független szakértő álláspontját: Gidáné pályázata minden szempontból kifogástalan, míg Csovcsics Erikáé csak részben elfogadható. Nincs meg ugyanis az egyetemi szakirányú végzettsége, így hiába van szociológusi egyetemi diplomája, az kevés.
Márpedig – érvel Várnai – a legfontosabb, hogy a törvényi szabályozásnak megfeleljen a pályázat. A tantestület véleménye is fontos, teszi hozzá, de nem kötelező figyelembe venni. Azt viszont tudni kell, magyarázza a kuratórium elnöke, hogy az egyik pályázó éppen azért mondott le a jelöltségről írásban, mert a tantestületi meghallgatásról kellemetlenek voltak a tapasztalatai.
Csovcsics Erika elismeri, valóban hiányzik az egyetemi szakirányú végzettsége, de fél év múlva megszerzi. Ám úgy véli, a fenntartónak nem feladata tevőleges szerepet játszania az iskolában. Márpedig a Várnai Márton tevékenységét a januári újjáalakulás óta a bizalmatlanság és a szakmai életbe történő beavatkozás lengi körül. Pontosan sohasem fogalmazta meg, mi a baj az intézménnyel, csak érzeteinek adott hangot. Az viszont a mai napig nem tudható, mi a kuratórium elnökének hatásköre. Az igazgatónő azt gondolja, nem feltétlenül szerencsés, ha a fenntartó szembe fordul a megrendelői-szolgáltatói körrel, vagyis a szülőkkel, a diákokkal és a tanári karral.
A Gandhi Közalapítvány kuratóriuma korábban Budapesten székelt. Az öt esztendőre megválasztott új elnök, Várnai Márton azonban úgy gondolta, hogy szerencsésebb lenne, ha Pécsett, az alapítvány fenntartása alatt működő székhelyen tevékenykedne. Ezért jegyezték be új székhelyül a pécsi Komjáth Aladár utca 5. számot, de miután Várnai úgy vélte, jobb a teljes függetlenség, a Kórház téren, az OTP épületében vásároltak egy hamarosan beinduló irodát, amely felszerelve nettó 11 milliójába került a kuratóriumnak. Ott egy főállású titkárra is szükség lesz, mondja az
elnök.
Az év elején Harkányban egy háromnapos tréninget szerveztek a kuratórium tagjai részére. Ennek az volt az oka, hogy mint kiderült, a kuratóriumnak korábban nem volt stratégiája, e nélkül pedig aggályos jól működtetni egy szervezetet.
(Az eredeti cikk itt olvasható.)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
A diákok petíciója, 2009, június 2.
