Femondások és visszavonások

Az alábbiakban két felmondás, illetve ezek visszavonásának dokumentumai olvashatók.

(Az oldalakra klikkelve a szöveg olvasható méretben jelenik meg.)

No comment.

Karsai Richárd közleménye

Értesítek minden érdeklődőt, hogy a Gandhi Gimnázium (illetve annak képviseletében Gidáné Orsós Erzsébet) bírósági keresettel élt ellenem az intézmény jó hírnevének (vélt) megsértése miatt.

A tárgyalásra 2010. április 19-én (hétfőn), 10:00 órakor kerül sor a Pécs, Rákóczi út 34. I. emelet 7. ajtószám alatt.

A tárgyalás nyitott, így minden érdeklődőt szeretettel várok.

A kereset szövege és a keresethez csatolt dokumentumok megtekinthetők itt:http://picasaweb.google.com/karsair

Emberi Jogok Napja

Hagyománnyá vált, hogy december 10-ről, az Emberi Jogok Napjáról színes programokkal emlékeznek meg a Gandhi Gimnáziumban.

Nos, az idei tanévben a programok kevésbé színesre sikeredtek: a diákok kötelező jelleggel végigülhették a meghívott előadók két és fél órás előadását...

De nézzük először hogyan is telt az Emberi Jogok Napja anno, Csovcsics Erika igazgatósága alatt! Az alábbi képen az útjelző-tábla azt mutatja, hogy pl. 2004-ben az épület kilenc(!) különböző pontján, kilenc különböző - szabadon választható - programmal várták a diákokat...

"Érdeklődés 2004"

A 2009-es rendezvény lényegét 1 képben össze lehet foglalni. A diákok láthatóan nagyon élvezték ezt a délutánt. Volt, aki a fejét fogta, mások üveges tekintettel meredtek maguk elé.

"Érdeklődés 2009"

Civil kontroll V.

13. Gidáné Orsós Erzsébet csupán a Gandhi Gimnázium felnőttoktatási tagozatán tart órákat a 2009/2010-es tanévben. A neve alatt futó tanórákat azonban nem tartja meg, helyette Farkas Mária oktat. Joggal merül fel mindenkiben a kérdés: mindkét tanár megkapja a fizetését a szóban forgó tanórákért? Milyen indokkal negligálja az esti tagozatos cigány kisebbségi népismeret órákat az igazgatónő?

14. Gidáné Orsós Erzsébet vezetése alatt nyelvi tisztogatás folyik a Gandhi Gimnáziumban. A cigány nemzetiségi nyelveket leszámítva kizárólag az angol és német nyelveket oktatják a Gandhiban.

Megszűnt a legsikeresebb idegen nyelv, a francia oktatása, melyből például a 10. évfolyamból 11 fő sikeres érettségit tett. A francia nyelvet végleg száműzik a Gandhiból: az érettségire sikeresen felkészítő nyelvtanárt kirúgták; valamint Gidáné most osztogatja szét - ingyen - az iskolai könyvtár francia nyelvű állományát.

Ugyanakkor az angol és német nyelv oktatásában is szándékosan levitték az oktatás színvonalát: az anyanyelvi oktatókat eltávolították, illetve nem engedik őket tanítani, a nyelvórákon még társtanárként sem vehetnek részt.

15. "Még mindig nem valósult meg EU-s pályázat a prominens Gandhi Gimnáziumban. A helyzet hamarosan változhat, hiszen az iskola elkészítette és beadta EU-s pályázatát. A Gandhi Gimnáziumnak nincsenek komoly pénzügyi nehézségei, mivel sok a diák és kisebbségi iskolaként további összegekre számíthat. A (nagyrészt roma) tanárok rendkívül motiváltak céljaik elérésében, nevezetesen a roma elitképzésben. Büszkék, hogy a végzett diákok 76% beiratkozott valamelyik magyar egyetemre. „Tanáraink többsége képzett a pályázatírásban. El is készült első EU-s pályázatunk romani és beás nyelveken írt tananyagok kiadásához. Reméljük, hogy ez év végéig elfogadásra kerül.” – magyarázta az igazgatónő."
forrás: http://amalipe.com/en/?nav=news&id=196

A cikkhez egy rövid megjegyzés:
A 76%-os továbbtanulási arány az előző vezetőség és a korábbi összetételű tantestület érdeme. A cikk szerint a jelenlegi vezetőség is büszke ezekre az eredményekre. Korábban Várnai Márton ex-kuratóriumi elnök ezeket az eredményeket a sajtó nyilvánossága előtt többször is tagadta, sőt az iskola "eredménytelenségét" nevezte meg Csovcsics Erika elmozdításának egyik fő okaként.

Továbbra sem törvényes a működés

Korában már jeleztük, hogy a Gandhi Gimnázium új vezetősége - az igazgató helyettesek - nem a törvényi előírásoknak megfelelően lettek kinevezve, illetve egyikük a szükséges végzettséggel sem rendelkezik. (Gidáné Orsós Erzsébet, az új igazgató mindezidáig egyik visszásságot sem korrigálta.)

Ez természetesen nem meglepő, hiszen fölmerül a gyanú, hogy Gidáné maga sem rendelkezik a törvény által előírt végzettségekkel:

"A közoktatási vezető képzésen egy jóhírű oktatási jogász azt találta mondani, hogy az óvodapedagógus+pedagógia egyetemi diploma (még romológiával megfejelve sem) felel meg egy középiskola vezetési feltételeinek, hiszen nincs olyan alapszakja, mit ott taníthatna.
És az idevágó passzusok:

17. § (1) Ha e törvény másképp nem rendelkezik, nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakörben az alkalmazható, aki az e törvényben meghatározott felsőfokú iskolai (egyetemi vagy főiskolai szintű) végzettséggel és szakképzettséggel rendelkezik. A megfelelő felsőfokú iskolai végzettségek és szakképzettségek a következők:

e) középiskolában a kilencedik évfolyamtól kezdődően a tantárgynak megfelelő szakos egyetemi szintű tanári, a művészetek, a testnevelés, a technika-gyakorlati foglalkozás tantárgyak esetén a tantárgynak megfelelő tanári;

18. § (1) Nevelési-oktatási intézményben az intézményvezetői megbízás feltétele:
a) az adott nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakör betöltéséhez szükséges - a 17. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt - felsőfokú iskolai végzettség és szakképzettség, továbbá pedagógus-szakvizsga, középiskolában - ha e törvény másképp nem rendelkezik - egyetemi szintű tanári végzettség és szakképzettség, továbbá pedagógus-szakvizsga;
Gondolom, ezzel a felkért független szakértő is tisztában volt. A jogász azzal egészítette ki, hogy akinek csak pedagógia szakos végzettsége van, napköziben lehet alkalmazni. "

(egy bejegyzés a gandhi.forumx.hu -ról)

Nem éppen akadémiai, de székfoglaló

A fotó 2009. szeptember 22-én 10:42-kor készült. A portás feladatául kapta az intézmény igazgatónőjétől, hogy arra a helyre nem engedhet senkit sem parkolni. Hogy az épületen belülről a portás ezt a feladatot teljesíteni tudja, kirakott egy széket. Délután négyig ez a szék egy egész parkolóhelyet foglalt el.

A fotó 2009. szeptember 28-án 08:01-kor készült: Gidáné Orsós Erzsébet és Simon Dezső helye utasításra lefoglalva.

Civil kontroll II.

6. A tanévkezdés előtt elterjed, hogy megszüntetik a 2008/2009-es tanév 10. c osztályát. (Ennek az osztálynak néhány tagja egyébként aktívan szerepet vállalt az igazgatóválasztás eredménye miatti megmozdulásokban és azok szervezésében.) A volt 10. c osztály eredményei jobbak a 10. a osztályéinál, s lényegesen jobbak a 10. b osztály eredményeinél. Ez utóbbinak azonban az egyik új igazgatóhelyettes az osztályfőnöke, aki saját bevallása szerint a nyáron „harcolt” osztálya egyben maradásáért. (A 10. c mellett dolgozó pedagógusoknak erre – információ hiányában – lehetőségük sem volt.)

7. A Gidáné-féle vezetőség kivette az angoltanításból Clista Adkins, amerikai állampolgárságú vendégtanárt. Clista és férje munkáját az USA First Baptist Church fizeti, tehát az iskolának egy fillérjébe nem került.

8. Nemes Gizella az MR1-nek azt nyilatkozta, hogy összesen 18, a Gandhiban tanítónak nincs megfelelő végzettsége. Az elbocsátottak/elmentek közül ez összesen 3 főre állt.

9. Nemes Gizella az intézmény minőségbiztosítási felelőse lett. Neki ehhez nincs megfelelő végzettsége.

10. Farkas Mária igazgatóhelyettes lett. Tanítói és romológusi végzettséggel bír.

Apróhirdetés helyesírási hibával

Álláshirdetés jelent meg a Gandhi Gimnázium hivatalos honlapján a http://gandhi.dravanet.hu/regi/ -n:

"Egyetemi végzettséggel rendelkező szociális munkást keresünk "B" kategóriás jogosítvánnyal. Beás vagy lóvári nyelvtudás előnyben."

Az új vezetőségnek úgy látszik továbbra is gondot okoz a helyesírás, a "lóvári" helyesen "lovári".

Az új vezetőség e téren már egyszer alaposan lejáratta magát, olyan körlevelet küldött a diákoknak és szülőknek, mely annyira pongyolán volt megfogalmazva, ami már az érthetőség rovására ment. A címzettek közül többen félre is értették, ami némi bonyodalmat okozott az előkészítő tábor lebonyolítása kapcsán.

Az inkriminált levél itt olvasható.

A "Gandhi-gate" botrány

A rendszerváltáskor az egykori "Watergate botrány" kifejezés mintájára Dunagate néven híresült el az, amikor a rendszerváltás küszöbén az elvtársak elkezdték megsemmisíteni a rájuk nézve terhelő bizonyítékokat.

Most "Gandhi-gate" van: Gidáné próbálja a színvonaltalansága és népszerűtlensége bizonyítékait eltüntetni, és ennek jegyében az igazgató-váltással kapcsolatos dokumentumok lekerültek a Gandhi Gimnázium hivatalos honlapjáról.

Mivel ezek nekünk is birtokunkban vannak továbbá nyilvános dokumentumokról van szó, kérésre bárkinek szívesen elküldjük őket e-mailban!

Az említett dokumentumok (pályázatok, bírálatok, petíciók) tételes felsorolása a jobb oldali sávban olvasható.

Ezek közül az alábbiakban a nevelőtestület és az alkalmazotti közösség szavazásának eredményét mutatjuk be. (Az ábrákra klikkelve a diagrammok nagyobb méretben jelennek meg, illetve az oldal legalján is nagyobb méretben láthatóak.)

"Tisztelt Szülő! Kedves Diákunk!"

Az alábbiakban az új vezetőség körlevelét - betű szerint - hozzuk nyilvánosságra.

Egyrészt azért, mert valóban fontos információkat tartalmaz;
másrészt pedig annak okán is, hogy ország-világ szembesüljön azzal, hogy az új iskolavezetés tagjai magyar nyelven is csak egy alsó tagozatos gyerek szintjén képesek fogalmazni:

"Tájékoztatásul közöljük, hogy 2009. július 01-től intézményünk új igazgatónője Gidáné Orsós Erzsébet lett.

Titkársági ügyelet a nyár folyamán minden szerdán 09 órától 12 óráig lesz a kollégium épületének titkárságán.

A 9. előkészítő évfolyamnak a tanévkezdés előtt tábort szervezünk, amely Zánkán lesz, ahol megismerhetik egymást, valamint leendő osztályfőnökeiket és nevelőiket. A táborba a gyülekező 2009. augusztus 15-én Pécsett, a Komját Aladár utca 5. szám alatt (a kollégium épülete) lesz. A tábor augusztus 21-ig tart. A tanulók a táborba hozzanak magukkal sport- és tisztálkodási felszerelést, valamint fürdőruhát is.

A 12. évfolyam AJKP-ban résztvevő tanulóinak pályaorientációs tábort szervezünk, szintén Zánkán. Érkezés Pécsre, a kollégiumba 2009. augusztus 20-án, és a tábor augusztus 24-ig tart.

A 2009/2010-es tanév szeptember 01-én (kedd) kezdődik. A tanévnyitó ünnepély 2009. szeptember 01-én 08 órakor lesz a Dobó utcai épület aulájában, amelyen a megjelenés ünneplő ruhában kötelező.

A kollégium előtte való nap délutánján (2009. augusztus 31.), 12 órától foglalható el.

A kollégiumba mindenki hozzon magával ünneplő ruhát, sport- és tisztálkodási felszerelést, váltóruhákat, íróeszközöket, füzeteket, az új tanulók lakatot és 500,- Ft kézpénzt a kulcsmásoláshoz. Az ünneplő ruhára a tanév során többször szükség lesz, ezért azt a kollégiumban kell tárolni.

Értékmegőrzésre a kollégiumban van lehetőség, de értékes tárgyakat mindenki csak saját felelősségre hozzon (MP3, MP4, mobilok, stb.).

Pécs, 2009. július 07.

Gidáné Orsós Erzsébet, igazgató
Kerékgyártó Edina, igazgatóhelyettes
Frezik Tibor, kollégiumvezető"

Összefoglaló az eddigi eseményekről a Népszabadságban

A Népszabadság csütörtöki számában összefoglaló cikk jelent meg az igazgatóváltással kapcsolatban. Többen megszólalnak, akiknek a véleménye mérvadó a kérdésben. Érdekes módon Gidáné Orsós Erzsébet visszavonta a nyilatkozatát...

Jó olvasást: http://nol.hu/lap/mo/20090709-tisztogatas_a_gandhiban !

Nem "cigánymese" - csak Gidáné története

Hosszú hallgatás után megszólalt végre Gidáné Orsós Erszsébet is, a Gandhi Gimnázium jelenlegi - valószínűsíthetően törvénytelenül kinevezett - igazgatója. Sajnos Várnai Mártonhoz és Simon Dezsőhöz hasonlóan Gidáné is eltér a tényektől. A Gidánéval készült interjú "Cigánymese" címmel a RomNet hírportálon jelent meg, és ide kattintva olvasható. Az alábbiakban néhány észrevételt közlünk Gidáné nyilatkozatával kapcsolatban.

********************************************************

1. Gidáné "rágalmazást" említ a riportban, de sajnos semmi közelebbit nem árul el, nem tudjuk meg milyen rágalmak is érhették őt. Az ügy során a személyével kapcsolatban általában két dolog szokott felmerülni, de egyik sem tartozik a "rágalom" kategóriába:
- Sokan kétségbe vonják Gidáné szakmai alkalmasságát. Ezek nem rágalmak hanem vélemények. A kettőt illik tudni megkülönböztetni, főleg ha valaki vezető állásra vágyik.
- Sokan törvénytelennek tekintik az ő igazgatói kinevezését. Ezek szintén csak vélemények - egyelőre. Ez ügyben ugyanis három ügyészségi vizsgálat is zajlik, és nem mellékes tény, hogy egyiket a közalapítvány felügyelő bizotttsága kezdeményezte, hivatalból.

2. "A sztrájkkal kapcsolatosan úgy látom, hogy a gyerekeket manipulálták, ami utóbb be is bizonyosodott, ugyanis a tegnapi alapítók gyűlésén egy volt Gandhi-s diák bevallotta, hogy a Gandhi Gimnázium honlapján futó vendégkönyvben bujtotta fel a fiatalokat arra, hogy a sztrájk eszközét vessék be a korábbi igazgató mellett. "- mondja Gidáné.

Nos ez a valóságban nem egészen így hangzott el. A volt Gandhi-s diák azt mondta, hogy "nem a tanárok manipulálták a diákokat, ő ugyan mint volt diák a vendégkönyvben valóban sztrájkra bíztatta a diákokat, de a tantestület részéről nem volt semmilyen manipuláció vagy nyomás a diákság irányába". És a teljeség kedvérért tegyük hozzá azt is, hogy a sztrájkot valójában megszervező 4 fős diák-sztrájkbizottság teljes mértékben a diákság akciójának tekinti a sztrájkot, illetve petíciót, amit a kuratórium azóta sem vett át.

Volt azonban presszió a sztrájkot ellenző néhány tanár részéről, akik megtiltották osztályuknak hogy a sztrájkhoz csatlakozzanak, a végzősöket pedig az érettségi kimentelével zsarolták meg. Ez utóbbiról illetve a szülők telefonos "megkereséséről" a jún. 20-i alapítói közgyűlés hivatalos jegyzőkönyvében is lehet olvasni (lásd: a jún. 23. alsó bejegyzést).

3. Gidáné megemlíti, hogy a kb. 250 diákból -(mint "igazgató" miért is nem tudja a pontos számot?)- mindössze 70 fő vett részt a sztrájkon. Nos a fenti tények ismeretében ez egyáltalán nem kevés.

És említsük meg azt is, hogy a Diák Önkormányzat, akárcsak a Szülői Tanács egyértelműen Csovcsics Erika pályázatát támogatta Gidánééval szemben. Az alkalmazotti közösség 86%-a is Csovcsics Erikára szavazott, míg Gidáné támogatottsága nem érte el a 6%-ot. Tegyük hozzá: Gidánét a mai napig is mindösszesen csak néhány ember támogatja - a diákok, szülők, tanárok, nevelők és más alkalmazottak közül.

4. A Gandhi Gimnázium honlapján megtekinthetőek az igazgatói pályázatok, tanulságos Gidánéét elolvasni. Nem csak a kisebb helyesírási hibák és a tévesen használt idegen szavak tanulságosak, hanem az is, hogy a beadott pályázatban nem szerepel mindaz, amit a RomNetnek nyilatkozik.

Nem szerepel a pályázatában semmilyen olyan pályaorientációs tevékenység, amely azt célozná meg, hogy a Gandhiból ne csak a bölcsész karra felvételizzenek, hanem pl. jogi, közgazdasági és orvosi karokra is.

Nyilatkozatában Gidáné fontosnak tartja az iskola nemzetiségi jellegének erősítését is, de sajnos a pályázata e tekintetben is szűkszavú: mindössze hat (!) mondat erejéig tér ki rá, minden konkrétum nélkül.

Gidáné programjának szóbeli bemutatása még szűkszavúbbra sikerült. A pályázat kapcsán a feltett kérdések hetven százalékára (!) "erre inkább nem válaszolok" volt a válasz. Gidáné nem úgy mutatkozott be, mint aki tudja mit akar. És ami nagyobb baj, azóta sem derült ki hogy mit is akar tenni az iskola élén.

5. Gidáné úgy nyilatkozik, hogy a kuratórium törvénytelenségeiről csak később értesült. Ez minden bizonnyal így van, és ezért talán nem is hibáztatható. (Bár ha érdekelné a Gandhi sorsa, akkor minden bizonnyal követte volna a kuratórium körül zajló eseményeket is, és akkor talán ő is másokkal egyidőben értesül ezekről...)

Az alapítói közgyűlés azonban határozottan felkérte Gidánét, hogy az ügyészség hivatalos döntéséig ne foglalja el az igazgatói pozíciót. Mindössze két-három hétről lett volna szó. Gidáné azonban szembe ment az alapítói akarattal, és július 1-vel hivatalba lépett. Semmibe venni az alapítói szándékot - igen, persze jogszerű - de nem tisztességes dolog.

6. "Olyan ez a történet, mint egy cigánymese." - fejezi be Gidáné a nyilatkozatát.

Jerzha!

Najtu chachimo, kadi naj paramicha romani.

Kado feri tye dilimesko pecipe silo.

Tyo dilimo - tyo bibaxtalimo-j.

(Erzsi!

Nincs igazad, ez nem cigány mese.

Ez csak a te butaságod története.

A te butaságod - a te boldogtalanságod/szerencsétlenséged.)

/szél/

http://gandhi.forumx.hu

Mivel Gidáné (illetve a Várnai Márton-Szirmai István-Simon Dezső-féle klikk) megszüntette a vedégkönyvet a Gandhi Gimnázium honlapján egy "harcostársunk" indított egy újat:

http://gandhi.forumx.hu/

A beíráshoz valós e-mail címmel kell regisztrálni, de tetszőlegesen választható becenév, és csak az fog megjelenni, az e-mail cím is titkos.

Ideiglenes igazgató a Gandhi élén

Gizdáné Orsós Erzsébet elfoglalta az igazgatói posztot a Gandhi Gimnázium élén. Mint az már közismert a Várnai Márton ex-elnök, Simon Dezső ex-alelnök és Szirmai István ex-banki aláíró által irányított előző kuratórium hozott döntést az ő kinevezéséről, melyet előreláthatólag legkésőbb július végén az ügyészség megsemmisít.

Ettől függetlenül Gidáné ma délig három embert már kirúgott az állásából.

Az alapítók menesztették a kuratóriumot!

Gungl László tudósítása (MR1 Kossuth Rádió):

"Visszahívják az ország egyetlen roma gimnáziumát irányító és fenntartó kuratóriumot - így döntöttek ma délben több órás vitában az alapítók. A botrány az igazgatóváltás miatt robbant ki néhány hete, az új vezetőt sem a diákok, sem a szülők, sem a tanárok nem támogatták.
A pécsi Gandhi Gimnáziumban az igazgatóváltás miatt robbant ki néhány hete botrány, miután a kuratórium olyan új vezetőt bízott meg, akit sem a diákok, sem a szülők, sem a pedagógusok nem támogattak. Az alapítók fölkérték az új igazgatót, hogy ne foglalja el hivatalát. A testület vezetője és helyettese nem volt ott az alapítói közgyűlésen, pedig telefonon megpróbálták odahívni őt. Azt akarták megkérdezni Várnai Mártontól, hogy miért nincs ott a közgyűlésen. Helyettesét ugyan elérték, de ő arra hivatkozott, hogy a gyerekre kell vigyáznia, nem tudott bejönni ő sem a gimnáziumba. Pedig súlyos vádakra kellett volna reagálniuk, hiszen az alapítók szerint felelősség terheli őket a kialakult helyzetért. Ez a Gandhi Gimnázium fennmaradását is veszélyezteti már.
A kuratórium májusban döntött úgy, hogy júliustól a tantestület a szülők és a diák önkormányzat határozott tiltakozása ellenére nem szavaz bizalmat az intézményt tíz éve irányító Csovcsics Erikának, hanem az egy év itt tanító Gidáné Orsós Erzsébetre bízza ezt a feladatot. Miután több órás vitát követően arra az álláspontra jutottak, hogy a sorozatos rossz döntések miatt veszélybe került az alapítói célok megvalósítása, visszahívták a kuratóriumot, továbbá támogatják az ügyészségi törvényességi felügyelet kezdeményezését. Szakértők bevonásával felülvizsgálják az igazgatói pályázat kiírásának és elbírálásának minden lépését."

A szövegközti fényképek illusztrációk, az eredeti tudósításban nem hangzottak el.

Felső kép: Várnai Márton, a menesztett kuratórium menesztett elnöke. (A technikai hibáért elnézést kérünk.)

Alsó kép: a sztrájkoló diákok aláírják petíciójukat, amit az azóta menesztett kuratórium azóta sem volt hajlandó átvenni.

Botrányszagú igazgatóválasztás a pécsi Gandhiban

(Cseri László, Új Dunántúli Napló, 2009. május 26.)

A tanári kar és a diákok zöme nem érti, miért nem a már tíz éve igazgatóként szerintük jól teljesítő Csovcsics Erikát választotta a Gandhi Közalapítvány kuratóriuma a jelöltek közül, hanem a csupán tavaly szeptember óta ott tanító Gidáné Orsós Erzsébetet.

A nevelőtestület az öt pályázó közül az igazgatónő szakmai programját 94,5, míg Gidánéét 19,2 százalékban támogatta, az összalkalmazotti értekezleten pedig az intézményvezető személyére leadott szavazatok tekintetében 86,5 százalék áll szemben a július elsejével az igazgatói székben ülő győztes 5,9 százalékával.

A fenntartó alapítvány kuratóriumának elnöke január óta Várnai Márton. Véleménye szerint a pályázat kiírása és lebonyolítása szabályosan zajlott. Mutatja a Somogy megyéből felkért független szakértő álláspontját: Gidáné pályázata minden szempontból kifogástalan, míg Csovcsics Erikáé csak részben elfogadható. Nincs meg ugyanis az egyetemi szakirányú végzettsége, így hiába van szociológusi egyetemi diplomája, az kevés.
Márpedig – érvel Várnai – a legfontosabb, hogy a törvényi szabályozásnak megfeleljen a pályázat. A tantestület véleménye is fontos, teszi hozzá, de nem kötelező figyelembe venni. Azt viszont tudni kell, magyarázza a kuratórium elnöke, hogy az egyik pályázó éppen azért mondott le a jelöltségről írásban, mert a tantestületi meghallgatásról kellemetlenek voltak a tapasztalatai.
Csovcsics Erika elismeri, valóban hiányzik az egyetemi szakirányú végzettsége, de fél év múlva megszerzi. Ám úgy véli, a fenntartónak nem feladata tevőleges szerepet játszania az iskolában. Márpedig a Várnai Márton tevékenységét a januári újjáalakulás óta a bizalmatlanság és a szakmai életbe történő beavatkozás lengi körül. Pontosan sohasem fogalmazta meg, mi a baj az intézménnyel, csak érzeteinek adott hangot. Az viszont a mai napig nem tudható, mi a kuratórium elnökének hatásköre. Az igazgatónő azt gondolja, nem feltétlenül szerencsés, ha a fenntartó szembe fordul a megrendelői-szolgáltatói körrel, vagyis a szülőkkel, a diákokkal és a tanári karral.

A Gandhi Közalapítvány kuratóriuma korábban Budapesten székelt. Az öt esztendőre megválasztott új elnök, Várnai Márton azonban úgy gondolta, hogy szerencsésebb lenne, ha Pécsett, az alapítvány fenntartása alatt működő székhelyen tevékenykedne. Ezért jegyezték be új székhelyül a pécsi Komjáth Aladár utca 5. számot, de miután Várnai úgy vélte, jobb a teljes függetlenség, a Kórház téren, az OTP épületében vásároltak egy hamarosan beinduló irodát, amely felszerelve nettó 11 milliójába került a kuratóriumnak. Ott egy főállású titkárra is szükség lesz, mondja az
elnök.

Az év elején Harkányban egy háromnapos tréninget szerveztek a kuratórium tagjai részére. Ennek az volt az oka, hogy mint kiderült, a kuratóriumnak korábban nem volt stratégiája, e nélkül pedig aggályos jól működtetni egy szervezetet.

(Az eredeti cikk itt olvasható.)