Továbbra sem törvényes a működés

Korában már jeleztük, hogy a Gandhi Gimnázium új vezetősége - az igazgató helyettesek - nem a törvényi előírásoknak megfelelően lettek kinevezve, illetve egyikük a szükséges végzettséggel sem rendelkezik. (Gidáné Orsós Erzsébet, az új igazgató mindezidáig egyik visszásságot sem korrigálta.)

Ez természetesen nem meglepő, hiszen fölmerül a gyanú, hogy Gidáné maga sem rendelkezik a törvény által előírt végzettségekkel:

"A közoktatási vezető képzésen egy jóhírű oktatási jogász azt találta mondani, hogy az óvodapedagógus+pedagógia egyetemi diploma (még romológiával megfejelve sem) felel meg egy középiskola vezetési feltételeinek, hiszen nincs olyan alapszakja, mit ott taníthatna.
És az idevágó passzusok:

17. § (1) Ha e törvény másképp nem rendelkezik, nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakörben az alkalmazható, aki az e törvényben meghatározott felsőfokú iskolai (egyetemi vagy főiskolai szintű) végzettséggel és szakképzettséggel rendelkezik. A megfelelő felsőfokú iskolai végzettségek és szakképzettségek a következők:

e) középiskolában a kilencedik évfolyamtól kezdődően a tantárgynak megfelelő szakos egyetemi szintű tanári, a művészetek, a testnevelés, a technika-gyakorlati foglalkozás tantárgyak esetén a tantárgynak megfelelő tanári;

18. § (1) Nevelési-oktatási intézményben az intézményvezetői megbízás feltétele:
a) az adott nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakör betöltéséhez szükséges - a 17. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt - felsőfokú iskolai végzettség és szakképzettség, továbbá pedagógus-szakvizsga, középiskolában - ha e törvény másképp nem rendelkezik - egyetemi szintű tanári végzettség és szakképzettség, továbbá pedagógus-szakvizsga;
Gondolom, ezzel a felkért független szakértő is tisztában volt. A jogász azzal egészítette ki, hogy akinek csak pedagógia szakos végzettsége van, napköziben lehet alkalmazni. "

(egy bejegyzés a gandhi.forumx.hu -ról)