"Kemény döntések, elbocsátások a Gandhiban"

Cseri László írását (Dunántúli Napló, 2009. július 23.) teljes terjedelmében közöljük:

„Az elmúlt hetek, hónapok eseményei úgy gondolom a Gandhi belügye, ezért mostantól az a kérésem, hogy senki se nyilatkozzon, mert én szeretném artikulálni a belső hangulatot és a történéseket!” – idézik a Gandhi Gimnázium tanulói az általuk létrehozott új internetes fórum oldalán az új igazgatót, Gidáné Orsós Erzsébetet, aki az első tantestületi ülésen mondott beszédet.

Gidáné Orsós Erzsébet azonban lapunk megkeresésére kijelentette: nyári szünet van, inkább szeptemberben artikulálná az iskolában történteket, és letette a telefont. Pedig a szünet ellenére zajlik az élet intézményben. Az egyik első teendője az volt, hogy megszüntette az iskola honlapján eddig működő „vendégkönyvet”, így a diákok kénytelenek voltak új, független fórumot létrehozni a neten, az üggyel egy külön blog is foglalkozik. Az igazgató már július elsején felmondott Karin Adamik igazgatóhelyettesnek és két tanárnak – nekik nem volt meg az álláshoz szükséges pedagógiai végzettségük.

Erdész Szilvia az utolsó évét kezdi az idén az egyetem szociálpolitikai tanszékén. Öt éve tanít a Gandhiban, egy osztályt már végigvitt, most úgy tették ki, mondja, hogy semmilyen lehetőséget nem ajánlottak számára. Vele együtt több tanárnak sem ajánlott semmit az új igazgató, teszi hozzá Szilvia, elképzelhető tehát, hogy ők még a nyáron hasonló sorsra jutnak.

A tanári karban kialakult rossz hangulat eredményeként további két angol- és egy magyartanár felmondott. Felmondott a másik igazgatóhelyettes, Ormándlaky Dalma is, aki matematika-fizika szakos tanár, 14 éve tanít az iskolában. Felmondásának oka, hogy Gidáné kollégiumi nevelőtanárrá kívánta átminősíteni, de ez a volt igazgatóhelyettes számára vállalhatatlan volt.

Az új igazgató törölte az auschwitzi programot is. Mint Csovcsics Erika, korábbi igazgató lapunknak elmondta, ennek híre megdöbbenést váltott ki a heidelbergi központú Roma Dokumentációs és Kultúrközpontban, amellyel a pécsi iskolának közel tizenöt éves kapcsolata van. Tizenkét tanuló utazhatott volna ki Auschwitzba július 31-én kísérő tanárokkal, hogy találkozhassanak a roma holokauszt túlélőivel. A program törlését követően most tizenkét tanár utazik saját költségén, mondja Csovcsics Erika, de ez részint nem hivatalos küldöttsége a Gandhinak, részint pedig a legfontosabb résztvevők, a gyerekek hiányoznak majd.

A helyzet bizonytalansága

Június 26-án az alapítói közgyűlés visszahívta a Gandhi Közalapítvány kuratóriumát, és újat választott. Az új azonban csak akkor lesz legális, ha a 24 alapító aláírásával szentesíti a névsort – ez jó ideig eltarthat. Addig a régi kuratórium gyakorolja az iskola fenntartói jogait. A felügyelőbizottság a közgyűlésen bejelentette: szakértők szerint az igazgatóválasztás több szempontból jogszabálysértő volt, törvényességi eljárást kezdeményeznek, amely még nem zárult le.

"Szegény Szirmai, szegény Teleki, nagyon szegény Simon Dezső!"

"...hogy ne legyen sajtópör: a vélemény-nyilvánítás szabad, és a véleményt nem kell bizonyítani.

Tehát az a VÉLEMÉNYEM, hogy Teleki László romaügyi kormánymeghízott belenézett a közeljövő kristálygömbjébe, és látott egy kormányváltást. Mivel inogni látta jelenlegi trónusát, és nem akarja megütni magát, ezért arra gondolt, hogy ejtőernyőzik egyet.

Véleményem szerint erre a Gandhit nézte ki magának. Maga mellé, pontosabban maga alá állította Várnai ex-elnököt és Szirmai ex-banki aláírót, hogy készítsék elő a terepet Gidáné személyében. Ehhez Simon buzgóságára is szükség volt. (Nem azonos a bibliai buzgó Simonnal!) A tervet elindították, és Gidánét beültették az igazgatói székbe. A másik lépésre - véleményem szerint - a választások után került volna sor: Simon Dezső ex-alelnök megszüntette volna (ha nem is teljesen önként) összeférhetetlenségét, és Teleki kormánymeghízott elfoglalta volna a gazdasági vezetői posztot a Gandhiban. Szegény, nagyon szegény Simon Dezső ex-alelnöknek így csak egy fizetése maradt volna...

Véleményem szerint, hogy a dolog még flottabbul működhessen másszínű kormányzati időszakban is, ezért Teleki kormánymeghízott kedvenc udavaribolondját Szirmai ex-banki aláírót beléptette a fideszbe. Amúgy is jól jön a szociknak egy beépített spion a fideszben...

Sajnos - véleményem szerint - ezt a dolgot máris elbukták. Miután ez a trükk a fideszben is nyilvánvalóvá vált, azóta Szirmait utálják, mint varjú a rohadt tököt.

Szegény Szirmai! Szegény Teleki! Dugába vannak dőlve, ó be kár érettük!"

Egy vélemény a http://gandhi.forumx.hu/ -ról. A fenti vélemény bár szubjektív, de alátámasztani látszik az a tény, hogy Teleki többszöri felszólítás ellenére is hallgat az ügyben. Az első felszólításra nem is reagált, a második után pedig válaszában arra hivatkozik, hogy meg kívánja várni az ügyészség dönését, holott nem jogi témában, hanem a demokratikus értékrendet illetően szólítottuk fel állásfoglalásra.

Kuratórium nélkül a Gandhi!

Mint korábban arról szó volt, az alapítói közgyűlés június 26-án új kuratóriumot választott, mely azonban csak a bírósági bejegyzés után kezdheti meg működését. (A képen a szavazatok összesítése látható.)

Addig ügyvezető jelleggel a régi kuratórium látja el a Gandhi Gimnázium fenntartói feladatait. Időközben azonban a kilenctagú kuratóriumból már öten is kiléptek. A maradék négy fő viszont semmilyen döntést nem hozhat, hiszen a döntésekhez egyszerű többség, azaz legalább öt fő szükségeltetik.

A Gandhi Közalapítványnak a kuratóriuma tehát működésképtelen. Újabb ex-lex állapot!

Egyedül a bankszámlához férhetnek hozzá, hiszen a számlához a három banki aláíró (Várnai, Simon, Szirmai) közül kettejük aláírása is elég. Márpedig Várnai, Simon és Szirmai az alapítók felkérése ellenére "elfelejtettek" lemondani kuratóriumi pozíciójukról.

Az esztergomi Szent István Gimnázium kezdeményezése

Az esztergomi Szent István Gimnázium demonstrációt szervez, melynek részleteit később fogjuk ismertetni. A kezdeményezéshez csatlakozik a pécsi Gandhi Gimnázium köré szerveződött mozgalom is.

A demonstráció célja nem csak a két intézmény megmentésére tett kísérlet, nem is csak a kölcsönös szolidaritás kifejezése, hanem egy általánosabb érvényű követelés megfogalmazása.

Azt kívánjuk elérni, hogy az oktatási intézmények vezetőinek kiválasztása ne a fenntartó kizárólagos joga legyen, hanem a döntésben egyetértési joggal vehessenek részt az érintettek (tantestület, iskolaszék stb.) is.

Ez túlmutat a két iskola sorsán; és egy olyan jogi - sőt, talán alkotmányjogi - probléma, mely a rendszerváltás óta időről-időre felmerül a közéletben.

Mindkét iskola mozgalma ez ügyben már felvette a kapcsolatot a PDSZ helyi szervezeteivel.

A kezdeményezéshez további iskolák, szakszervezetek, civil szervezetek, jogászfórumok, magánszemélyek stb. csatlakozását várjuk!

Akik bármilyen formában csatlakozni kívánnak a kezdeményezéshez, kérjük az ismert elérhetőségeinken vegyék fel velünk a kapcsolatot!

http://gandhi.forumx.hu/

http://gandhi-forum.blogspot.com/

(a Szent István Gimnázium és a Gandhi Gimnázium mozgalmai)

Összefoglaló az eddigi eseményekről a Népszabadságban

A Népszabadság csütörtöki számában összefoglaló cikk jelent meg az igazgatóváltással kapcsolatban. Többen megszólalnak, akiknek a véleménye mérvadó a kérdésben. Érdekes módon Gidáné Orsós Erzsébet visszavonta a nyilatkozatát...

Jó olvasást: http://nol.hu/lap/mo/20090709-tisztogatas_a_gandhiban !

Nem "cigánymese" - csak Gidáné története

Hosszú hallgatás után megszólalt végre Gidáné Orsós Erszsébet is, a Gandhi Gimnázium jelenlegi - valószínűsíthetően törvénytelenül kinevezett - igazgatója. Sajnos Várnai Mártonhoz és Simon Dezsőhöz hasonlóan Gidáné is eltér a tényektől. A Gidánéval készült interjú "Cigánymese" címmel a RomNet hírportálon jelent meg, és ide kattintva olvasható. Az alábbiakban néhány észrevételt közlünk Gidáné nyilatkozatával kapcsolatban.

********************************************************

1. Gidáné "rágalmazást" említ a riportban, de sajnos semmi közelebbit nem árul el, nem tudjuk meg milyen rágalmak is érhették őt. Az ügy során a személyével kapcsolatban általában két dolog szokott felmerülni, de egyik sem tartozik a "rágalom" kategóriába:
- Sokan kétségbe vonják Gidáné szakmai alkalmasságát. Ezek nem rágalmak hanem vélemények. A kettőt illik tudni megkülönböztetni, főleg ha valaki vezető állásra vágyik.
- Sokan törvénytelennek tekintik az ő igazgatói kinevezését. Ezek szintén csak vélemények - egyelőre. Ez ügyben ugyanis három ügyészségi vizsgálat is zajlik, és nem mellékes tény, hogy egyiket a közalapítvány felügyelő bizotttsága kezdeményezte, hivatalból.

2. "A sztrájkkal kapcsolatosan úgy látom, hogy a gyerekeket manipulálták, ami utóbb be is bizonyosodott, ugyanis a tegnapi alapítók gyűlésén egy volt Gandhi-s diák bevallotta, hogy a Gandhi Gimnázium honlapján futó vendégkönyvben bujtotta fel a fiatalokat arra, hogy a sztrájk eszközét vessék be a korábbi igazgató mellett. "- mondja Gidáné.

Nos ez a valóságban nem egészen így hangzott el. A volt Gandhi-s diák azt mondta, hogy "nem a tanárok manipulálták a diákokat, ő ugyan mint volt diák a vendégkönyvben valóban sztrájkra bíztatta a diákokat, de a tantestület részéről nem volt semmilyen manipuláció vagy nyomás a diákság irányába". És a teljeség kedvérért tegyük hozzá azt is, hogy a sztrájkot valójában megszervező 4 fős diák-sztrájkbizottság teljes mértékben a diákság akciójának tekinti a sztrájkot, illetve petíciót, amit a kuratórium azóta sem vett át.

Volt azonban presszió a sztrájkot ellenző néhány tanár részéről, akik megtiltották osztályuknak hogy a sztrájkhoz csatlakozzanak, a végzősöket pedig az érettségi kimentelével zsarolták meg. Ez utóbbiról illetve a szülők telefonos "megkereséséről" a jún. 20-i alapítói közgyűlés hivatalos jegyzőkönyvében is lehet olvasni (lásd: a jún. 23. alsó bejegyzést).

3. Gidáné megemlíti, hogy a kb. 250 diákból -(mint "igazgató" miért is nem tudja a pontos számot?)- mindössze 70 fő vett részt a sztrájkon. Nos a fenti tények ismeretében ez egyáltalán nem kevés.

És említsük meg azt is, hogy a Diák Önkormányzat, akárcsak a Szülői Tanács egyértelműen Csovcsics Erika pályázatát támogatta Gidánééval szemben. Az alkalmazotti közösség 86%-a is Csovcsics Erikára szavazott, míg Gidáné támogatottsága nem érte el a 6%-ot. Tegyük hozzá: Gidánét a mai napig is mindösszesen csak néhány ember támogatja - a diákok, szülők, tanárok, nevelők és más alkalmazottak közül.

4. A Gandhi Gimnázium honlapján megtekinthetőek az igazgatói pályázatok, tanulságos Gidánéét elolvasni. Nem csak a kisebb helyesírási hibák és a tévesen használt idegen szavak tanulságosak, hanem az is, hogy a beadott pályázatban nem szerepel mindaz, amit a RomNetnek nyilatkozik.

Nem szerepel a pályázatában semmilyen olyan pályaorientációs tevékenység, amely azt célozná meg, hogy a Gandhiból ne csak a bölcsész karra felvételizzenek, hanem pl. jogi, közgazdasági és orvosi karokra is.

Nyilatkozatában Gidáné fontosnak tartja az iskola nemzetiségi jellegének erősítését is, de sajnos a pályázata e tekintetben is szűkszavú: mindössze hat (!) mondat erejéig tér ki rá, minden konkrétum nélkül.

Gidáné programjának szóbeli bemutatása még szűkszavúbbra sikerült. A pályázat kapcsán a feltett kérdések hetven százalékára (!) "erre inkább nem válaszolok" volt a válasz. Gidáné nem úgy mutatkozott be, mint aki tudja mit akar. És ami nagyobb baj, azóta sem derült ki hogy mit is akar tenni az iskola élén.

5. Gidáné úgy nyilatkozik, hogy a kuratórium törvénytelenségeiről csak később értesült. Ez minden bizonnyal így van, és ezért talán nem is hibáztatható. (Bár ha érdekelné a Gandhi sorsa, akkor minden bizonnyal követte volna a kuratórium körül zajló eseményeket is, és akkor talán ő is másokkal egyidőben értesül ezekről...)

Az alapítói közgyűlés azonban határozottan felkérte Gidánét, hogy az ügyészség hivatalos döntéséig ne foglalja el az igazgatói pozíciót. Mindössze két-három hétről lett volna szó. Gidáné azonban szembe ment az alapítói akarattal, és július 1-vel hivatalba lépett. Semmibe venni az alapítói szándékot - igen, persze jogszerű - de nem tisztességes dolog.

6. "Olyan ez a történet, mint egy cigánymese." - fejezi be Gidáné a nyilatkozatát.

Jerzha!

Najtu chachimo, kadi naj paramicha romani.

Kado feri tye dilimesko pecipe silo.

Tyo dilimo - tyo bibaxtalimo-j.

(Erzsi!

Nincs igazad, ez nem cigány mese.

Ez csak a te butaságod története.

A te butaságod - a te boldogtalanságod/szerencsétlenséged.)

/szél/

Interjú Csovcsics Erikával