Tudomásunkra jutott...

Tudomást szereztünk az alábbi rendezvényről, melyre a szervezők elmulasztották meghívni a Gandhi Gimnáziumot létrehozó és elindító korábbi munkatársakat, valamint a június 26-án törvényesen megválasztott kuratórium tagjait:

"Tisztelt Barátunk!

A Gandhi Közalapítvány nevében köszöntöm Önt.

A Gandhi Közalapítvány fenntartásában Pécsett működő Gandhi Közalapítványi Gimnázium és Kollégium életében igen jelentős változások történtek az elmúlt időszakban úgy szervezeti, mint pedagógiai vonatkozásban.
Mindez meglehetősen – s méltánytalanul, igazságtalan torzításban – kedvezőtlen színben jelent meg a médiában, s így formálta a közvéleményt is. Ez sajnos az intézmény perspektívájára, jövőjére is árnyékot vetett.
Elérkeztünk ahhoz a ponthoz, amikor tovább már nem halogatható a szükséges megoldás. Az intézmény nyugodt működése és tekintélye visszaszerzése érdekében meg kell hozni azokat a felelősségteljes döntéseket, amelyekhez tisztelettel kérném a segítségét, részvételét a közös gondolkodásban.

Szeretettel meghívom a 2009. november 25-én Budapesten 18.00 órakor, majd 2009.november 26-án 17.00 órakor kezdődő eszmecserére


Helyszín: Budapest. türelmét kérem, pontos címről később küldök információt ezúton.
Az eseményre más – Önhöz hasonlóan – kiemelkedő roma/cigány/nem roma közvélemény-formáló és közgondolkodó vendéget is várunk, akiknek a véleményére, állásfoglalására ugyancsak számítunk.

A remélhetően hosszas és egész biztosan rendkívül tartalmas esti beszélgetés időtartamára való tekintettel kérem, számítson a kései befejezésre. Tájékoztatom, arról is, hogy az estet a következő napon a késő délutáni órákban, kibővített körben további érintett személyekkel folytatjuk.

Kedves Barátunk!

Kérem, szíves visszajelzését a két estét betöltő közös program elfogadásáról.

Kitüntető részvételére, aktív közreműködésére, segítségére számítok, számítunk.

Tisztelettel:

Várnai Márton
a Gandhi Közalapítvány Kuratórium elnöke sk. "

Várnai Márton újabb csúsztatásai

Cikk a mai Dunántúli Naplóban:
http://www.dunantulinaplo.hu/index.php?apps=cikk&d=2009-11-24&r=1&c=767720

(Várnai Márton) „Úgy gondolja, hogy az alapítóknak tagok delegálásával vissza kellene állítaniuk a kuratórium működőképességét, mert e nélkül a grémium nemcsak a gimnázium költségvetéséről, hanem megszűnés esetén a vagyon átruházásáról sem tudna dönteni. Az eredetileg kilencfős kuratórium ugyanis a kilépések miatt négyfősre csökkent.”

Én meg úgy gondolom, hogy az alapítók delegáltak tagokat, egészen pontosan hatot (lásd korábbi bejegyzésünket.)

Várnai egészen biztosan emlékszik erre, hiszen ott volt, sőt ő szervezte e második alapítói közgyűlést, szándékai szerint az első ellensúlyozására, melyre (Simon Dezsővel egyetemben) nem volt mersze eljönni.

„A 2009. június 26-i alapítói közgyűlés az új kuratóriumba a következő személyeket választotta be:

elnök:
Pálmainé dr. Orsós Anna, adjunktus (PTE Romológia tanszék), az MTA munkatársa, a Gandhi Gimnázium egyik létrehozója, korábbi tanára

alelnök:
Labodáné Lakatos Szilvia, egyetemi tanársegéd (PTE Romológia tanszék), a Khetanipe Egyesület elnöke, korábban a Gandhi Gimnázium tanára

tagok:

Orsós Julianna, egyetemi hallgató (PTE BTK német-történelem), a Gandhi Gimnázium egykori diákja, a Gandhi Gimnázium "delegáltja". (A Gandhi Gimnázium hivatalosan nem delegál tagot a kuratóriumba, azonban a Gimnázium jelenlegi diáksága és tantestülete előzetesen bizalmat szavazott Orsós Julinak, akit hivatalos formában az alapaítók jelöltek és választottak be a kuratóriumba.)

Berényi László, A Somogy Megyei Területi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke

Derdák Tibor, szociológus, a Gandhi Gimnázium egyik létrehozója és korábbi munkatársa

Vörös István, tanár, a Gandhi Gimnázium egyik létrehozója és korábbi tanára

A hat választott tag mellé további három főt delegál a Miniszterelnöki Hivatal, az Oktatási és Kulturális Minisztérium valamint az Országos Cigány Önkormányzat. Az ő személyük még nem ismert.”

Továbbá:

Várnai szerint „az alapítók és a kuratórium tagjai közötti feszültség befolyásolja az iskolában folyó szakmai munkát.”

Ismét súlyos tévedés: nem az alapítók és a kuratórium tagjai közötti feszültség befolyásolja az iskolában folyó szakmai munkát (azt sokkal inkább befolyásolhatja a vezetőség inkompetenciája, érdektelensége, „vezetési stílusa”, valamint a mindezek által teremtett hangulat diákok és alkalmazottak körében), hanem a közalapítvány s ezáltal a Gimnázium további sorsát befolyásolja az a két alapító (ill. alapító szervezetet képviselő személy), név szerint Varga Ilona és Konrád Imre, akik a mai napig nem voltak hajlandók aláírásukkal szentesíteni a június 26-i döntést, melynek meghozatalakor mindketten személyesen jelen voltak.

Végül:

Felháborítónak tartom, hogy mindezen hazugságokat egy olyan sajtótájékoztatón adják elő hármasban (Várnai, Simon, Gidáné), amelyen illusztrációnak használják Bogdán Jánosnak egy kb. derékmagasságban (tehát ülve az ő fejmagasságukban, hogy a fotón jól látható legyen) a falon elhelyezett képét:

http://www.pecsma.hu/helyi/2009/11/20/gandhi-varnai-tamogatja-az-alapitvany-megszuneset/

Azok, akik körül-belül fél éve (de valószínűleg régebb óta) aljas módszerekkel dolgoztak Csovcsics Erika eltávolításán, most pedig teljesen más irányba viszik a „barátjuk”, „mesterük” által (is) megálmodott és létrehozott gimnáziumot.

E más irányról, a jelenlegi hangulatról, a beígért „színvonal-emelésről”, a vezetőség „gyermekközpontúságáról” meg lehet kérdezni mind a diákokat, mind a pedagógusokat. Biztosan sokan elmondanák véleményüket – név nélkül, hiszen a hangulat egyik alkotóeleme a félelem...

Erdész Szilvia
Gergály Anikó
Kalányos István
Karsai Richárd
Labancz Judit
Mánfai Alice
Ormándlaky Dalma
Szabó Kata
Sárics Tamás
Scheich Eszter

Hogy is áll a Gandhi Gimnázium a végzettségek tekintetében?

(összefoglaló)

2009. július első napján a gimnázium frissen kezdő vezetősége elbocsátott 3 főt arra hivatkozva, hogy nem rendelkeznek a kívánt iskolai végzettségekkel.

2009. augusztus 26-án ismét kényszeres elbocsáthatnékjuk volt: ezúttal 2 főnek adtak útilaput, hozzáteendő: mindkettő rendelkezett a megfelelő oklevelekkel.

A két dátum közti időben, ill. az augusztusit követően többen, mintegy 15 fő hagyta el az iskola kötelékét, ki ilyen, ki olyan indokkal.

A jelenlegi állás szerint a Gandhi Gimnáziumban van:

· 1 db óvónő – igazgatói szerepben

· 1 db tanítónő – igazgatóhelyettesi szerepben

· 1db gazdasági vezető – a másik, a hivatalos mellett, miért is van belőle kettő?

· tanár1 – hiányzó diplomával, minőséget biztosítva

· tanár2 – főiskolai szakokkal

· tanár3 – hiányzó diplomával

· tanár4 – hiányzó diplomával

· tanár5 – hiányzó diplomával

· tanár 6 – hiányzó diplomával

· tanár7 – hiányzó diplomával

· nevelő1 – tanítói diplomával

· nevelő2 – szociális munkás végzettséggel

· nevelő3 – hiányzó diplomával

· nevelő 4 – hiányzó diplomával

· nevelő 5 - hiányzó diplomával

· szociális munkás - hiányzó diplomával

Mindösszesen: 16 fő nem rendelkezik a kívánatos, oly sokat emlegetett megfelelő végzettséggel…

Civil kontroll V.

13. Gidáné Orsós Erzsébet csupán a Gandhi Gimnázium felnőttoktatási tagozatán tart órákat a 2009/2010-es tanévben. A neve alatt futó tanórákat azonban nem tartja meg, helyette Farkas Mária oktat. Joggal merül fel mindenkiben a kérdés: mindkét tanár megkapja a fizetését a szóban forgó tanórákért? Milyen indokkal negligálja az esti tagozatos cigány kisebbségi népismeret órákat az igazgatónő?

14. Gidáné Orsós Erzsébet vezetése alatt nyelvi tisztogatás folyik a Gandhi Gimnáziumban. A cigány nemzetiségi nyelveket leszámítva kizárólag az angol és német nyelveket oktatják a Gandhiban.

Megszűnt a legsikeresebb idegen nyelv, a francia oktatása, melyből például a 10. évfolyamból 11 fő sikeres érettségit tett. A francia nyelvet végleg száműzik a Gandhiból: az érettségire sikeresen felkészítő nyelvtanárt kirúgták; valamint Gidáné most osztogatja szét - ingyen - az iskolai könyvtár francia nyelvű állományát.

Ugyanakkor az angol és német nyelv oktatásában is szándékosan levitték az oktatás színvonalát: az anyanyelvi oktatókat eltávolították, illetve nem engedik őket tanítani, a nyelvórákon még társtanárként sem vehetnek részt.

15. "Még mindig nem valósult meg EU-s pályázat a prominens Gandhi Gimnáziumban. A helyzet hamarosan változhat, hiszen az iskola elkészítette és beadta EU-s pályázatát. A Gandhi Gimnáziumnak nincsenek komoly pénzügyi nehézségei, mivel sok a diák és kisebbségi iskolaként további összegekre számíthat. A (nagyrészt roma) tanárok rendkívül motiváltak céljaik elérésében, nevezetesen a roma elitképzésben. Büszkék, hogy a végzett diákok 76% beiratkozott valamelyik magyar egyetemre. „Tanáraink többsége képzett a pályázatírásban. El is készült első EU-s pályázatunk romani és beás nyelveken írt tananyagok kiadásához. Reméljük, hogy ez év végéig elfogadásra kerül.” – magyarázta az igazgatónő."
forrás: http://amalipe.com/en/?nav=news&id=196

A cikkhez egy rövid megjegyzés:
A 76%-os továbbtanulási arány az előző vezetőség és a korábbi összetételű tantestület érdeme. A cikk szerint a jelenlegi vezetőség is büszke ezekre az eredményekre. Korábban Várnai Márton ex-kuratóriumi elnök ezeket az eredményeket a sajtó nyilvánossága előtt többször is tagadta, sőt az iskola "eredménytelenségét" nevezte meg Csovcsics Erika elmozdításának egyik fő okaként.

Továbbra sem törvényes a működés

Korában már jeleztük, hogy a Gandhi Gimnázium új vezetősége - az igazgató helyettesek - nem a törvényi előírásoknak megfelelően lettek kinevezve, illetve egyikük a szükséges végzettséggel sem rendelkezik. (Gidáné Orsós Erzsébet, az új igazgató mindezidáig egyik visszásságot sem korrigálta.)

Ez természetesen nem meglepő, hiszen fölmerül a gyanú, hogy Gidáné maga sem rendelkezik a törvény által előírt végzettségekkel:

"A közoktatási vezető képzésen egy jóhírű oktatási jogász azt találta mondani, hogy az óvodapedagógus+pedagógia egyetemi diploma (még romológiával megfejelve sem) felel meg egy középiskola vezetési feltételeinek, hiszen nincs olyan alapszakja, mit ott taníthatna.
És az idevágó passzusok:

17. § (1) Ha e törvény másképp nem rendelkezik, nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakörben az alkalmazható, aki az e törvényben meghatározott felsőfokú iskolai (egyetemi vagy főiskolai szintű) végzettséggel és szakképzettséggel rendelkezik. A megfelelő felsőfokú iskolai végzettségek és szakképzettségek a következők:

e) középiskolában a kilencedik évfolyamtól kezdődően a tantárgynak megfelelő szakos egyetemi szintű tanári, a művészetek, a testnevelés, a technika-gyakorlati foglalkozás tantárgyak esetén a tantárgynak megfelelő tanári;

18. § (1) Nevelési-oktatási intézményben az intézményvezetői megbízás feltétele:
a) az adott nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakör betöltéséhez szükséges - a 17. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt - felsőfokú iskolai végzettség és szakképzettség, továbbá pedagógus-szakvizsga, középiskolában - ha e törvény másképp nem rendelkezik - egyetemi szintű tanári végzettség és szakképzettség, továbbá pedagógus-szakvizsga;
Gondolom, ezzel a felkért független szakértő is tisztában volt. A jogász azzal egészítette ki, hogy akinek csak pedagógia szakos végzettsége van, napköziben lehet alkalmazni. "

(egy bejegyzés a gandhi.forumx.hu -ról)

Nem éppen akadémiai, de székfoglaló

A fotó 2009. szeptember 22-én 10:42-kor készült. A portás feladatául kapta az intézmény igazgatónőjétől, hogy arra a helyre nem engedhet senkit sem parkolni. Hogy az épületen belülről a portás ezt a feladatot teljesíteni tudja, kirakott egy széket. Délután négyig ez a szék egy egész parkolóhelyet foglalt el.

A fotó 2009. szeptember 28-án 08:01-kor készült: Gidáné Orsós Erzsébet és Simon Dezső helye utasításra lefoglalva.

Civil kontroll IV.

12. 2009.09.30-án a kollégákat egy értesítés várta az asztalon Gidáné Orsós Erzsébet aláírásával, bélyegző vagy pecsét nélkül, 2009. 09. 01-i dátummal, melyben arról értesítettek mindenkit, hogy a 2009/2010-es tanévben milyen járandóságok és pótlékok illetik. Ehhez azok a kollégák, akiknek az óraszáma felfelé módosult, megkapták a szerződésmódosításukat is, azonban azoké, akiké lefelé változott, erről jelzést mindössze ezen a nem hivatalos papíron kaptak. Ezt követően a pénztáros informált arról, hogy a szeptemberi bérét mindenki a módosított szerződés alapján kapja, amit, mint tudjuk, csak a munkavállaló és a munkáltató együttes beleegyezésével lehet módosítani. Ezek azonban Simon Dezső saját bevallása szerint benn vannak a fiókjában. A megfelelő jogi lépéseket megtettük.